総付景品について | 消費者庁
一般消費者に対して「懸賞」(Q85参照)によらないで提供する景品類は、一般に「総付(そうづけ)景品」などと呼ばれており、例えば、商品又は役務の購入者や来店者に対してもれなく提供する景品類などがこれに当たります。また、商品若しくは役務の購入の申込み順又は来店の先着順により提供する景品類も、原則として総付景品に該当します。 (参照) 「一般消費者に対する景品類の提供に関する事項の制限」(昭和52年公正取引委員会告示第5号)第1項 「『懸賞による景品類の提供に関する事項の制限』の運用基準」(平成24年消費者庁⻑官通達第1号)3
経営管理ビザが緩和される？2024年改正後の要件と法改正情報を詳しく解説
外国人が日本国内で会社を設立し、会社経営するためには、経営管理ビザが必要です。これまでは、ビザ取得にあたって、資本金500万円以上の用意や独立した事業所の確保など要件が厳しく、外国人が日本国内で起業するにはハードルが高い状態でした。 外国人の起業を増やすために出入国在留管理庁は2024年度中に、「経営・管理」在留資格の要件に関する省令を改正する予定です。 今回の記事のポイントは以下のとおりです。 ✓経営管理ビザとは、外国人が日本で会社経営や管理職として勤務ができる就労ビザである ✓経営管理ビザの在留期間は原則１年、更新により２年や３年に延長できることもある ✓経営管理ビザの取得要件として、①独立した事業所の確保、②500万円以上の出資金又は２名以上の常勤職員の雇用、③事業の安定性・継続性が求められる ✓2024年度に独立した事業所の確保及び500万円以上の出資金の要件の緩和、在留期間の１年
法律第百四十四号（昭二二・一一・三〇）
◎郵便貯金法 郵便貯金法目次 第一章 総則 第二章 業務に関する通則 第三章 通常郵便貯金 第四章 特別郵便貯金 第一節 すえ置郵便貯金 第二節 積立郵便貯金 第三節 定額郵便貯金 第四節 特別すえ置郵便貯金 第五節 すえ置期間経過後の特別郵便貯金 第五章 保管証券 附則 郵便貯金法 第一章 総則 第一条（この法律の目的） この法律は、郵便貯金を簡易で確実な貯蓄の手段としてあまねく公平に利用させることによつて、国民の経済生活の安定を図り、その福祉を増進することを目的とする。 第二条（郵便貯金の国営及び逓信大臣の職責） 郵便貯金は、国の行う事業であつて、逓信大臣が、これを管理する。 逓信大臣は、この法律の目的を達成するため、左の職責を有する。 一 この法律に従い省令を発すること。 二 法律に触れない範囲において、郵便貯金の取扱をする郵便局を指定し、郵便局における郵便貯金事務の窓口取扱時間を定
用地補償のあらまし
補償を受けることとなる方は、原則として事業に必要となる土地に所有権や借地権などの権利をお持ちの方、その土地にある建物等の物件を所有している方や居住している方となります。 そして、事業用地の取得に際しての補償は、公金によってまかなわれるものですので、適正かつ公平なものでなければなりません。 そのためには、皆さまの権利やその内容を正確に把握することが何より大切となります。事業の必要性をご理解いただき、皆さまのご協力のもとに、土地や建物、工作物、立木、動産などの調査をさせていただくこととなりますので、よろしくお願いします。 また、具体的な補償内容と補償額は、国で定めた「公共用地の取得に伴う損失補償基準」などに基づいて算定されることとなります。 基本的な補償の考え方 「公共用地の取得に伴う損失補償基準」などに基づいて適正に算定した補償額を、正当な権利を有する方に、原則として補償内容にしたがって個別
最低賃金額以上かどうかを確認する方法｜厚生労働省
支払われる賃金が最低賃金額以上となっているかどうかを調べるには、最低賃金の対象となる賃金額と適用される最低賃金額を以下の方法で比較します。
市販のぬり絵を購入し、色を塗りました。完成したぬり絵を、ブログに載せたいのですが、この行為は著作権侵害にあたるんですか？ - ... - Yahoo!知恵袋
これはね。下の人が行っているほど単純な問題では無いですよ。 たとえば、その塗り絵の本に色を塗らないでブログに載せた場合を考えると、これは、著作権の内、「公衆通信権」の侵害になります。 つまり、ブログにアップすることは、個人的な使用の範囲を超えるのです。 それにより、そのブログを見た人は、ダウンロードして使い、その塗り絵を買わなくなるかも知れませんね。よって、塗り絵の著作者に害を与えるわけです。 それでは、塗り絵に色を塗る行為はどうなのか。 杓子定規に考えれば、この行為は、著作権のうち「翻案権」の侵害になるのです。しかしながら、塗り絵という物は、こうした行為が為されることを前提として販売されているはずですね。これを考えると、塗り絵の著作者は、こうした場合の「翻案権」を放棄していると解釈しなければならないわけです。 それでは、色を塗った塗り絵をブログに載せる行為は「公衆通信権」の侵害にならない
SHOWROOMに学ぶ、資金決済法に抵触しない投げ銭サービスの作り方 | STORIA法律事務所
SHOWROOM（https://www.showroom-live.com）や17Live（イチナナライブ）（https://17media.jp）など、スマホ等でライブ配信できるサービスがますます盛んとなっています。 SHOWROOMでは、視聴者はライブ配信者に対して花束や東京タワーなどの「ギフト」と呼ばれるデジタルコンテンツを贈ることができ（ギフティング）、ライブ配信者は視聴者が贈ってくれたギフトに応じて報酬を得られる仕組みになっており、いわば視聴者が配信者に投げ銭ができるようなサービスです。 米アプリ調査会社アップアニーによると、日本国内における2017年上半期の動画配信アプリの「収益」第１位はSHOWROOMだったとのこと（なお「利用者数」の第１位はYoutube）。 SHOWROOMが動画アプリの収益部門でネットフリックスをおさえ国内No. 1！次は、世界だ。https://t
酒類を買取り（買付け）するのに免許は必要？ | 東京中央税務行政事務所
酒類を仕入れ（買取り）するのに免許は必要？ 酒類を仕入れ（買取り）することに免許は必要ないが、それを売るなら免許は必須 酒税法には、“販売業免許”の規定はありますが、酒類を購入するための免許規定はありません。従って、酒類を購入する場合には免許は必要ありません。 一般的な消費者が、自分が飲むため、人に贈るためなどのためにお酒を買う場合に免許が必要ないことと同じです。 ただし、仕入れ（買取った）酒類を販売する際には、酒税法で規定された区分の酒類販売業免許を取得しなければなりません。正確には継続的に販売する場合には、利益の有無に関わらず販売業免許が必要となり、たまたま転売するのであれば免許は不要です。ただ、仕入れ（買取り）をする方の多くは継続的な販売を考えているでしょうから、酒類販売業免許を取得する必要があるということになるのです。 また、仕入れ（買取り）にも注意が必要です。免許は不要ですが、中
Google翻訳をオープンソースプロジェクトに使うのはダメなのか？
免責： これは法律の専門家によるアドバイスではありません。この情報にしたがって行動した結果に対して責任を負うことはできません。 最近プログラマの間で 「Web翻訳の結果をオープンソースソフトウェア(OSS)の翻訳に突っ込んではいけませんという話」 http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace が、話題になってますね。 Ubuntuの翻訳プロジェクトで発生したトラブルの話です。 この話では、「もちろん、利用規約的に問題なければWeb翻訳の結果をOSSの翻訳に突っ込んでも*ライセンス的には*問題ありません。」という追記がされてます。 ですが、プログラマの間で単にWeb翻訳をOSSに使ってはいけないんだという認識が広まってるように見えます。個人的には、この認識が広まってしまうのはいやだなと感じたのでこの文を書いてい
【民法改正】契約不適合責任とは瑕疵担保責任との違いやレビューポイントなどを分かりやすく解説
契約不適合責任とは？ 契約不適合責任とは、納品された目的物があらかじめ決めていた種類・品質・数量に関して、契約の内容に適合しないことが判明したときに、売主が負担する責任をいいます。 旧民法における「瑕疵担保責任」が、債務不履行とは異なる特別の法定責任だと解釈されていたのに対して、改正後の民法における「契約不適合責任」は、債務不履行責任の一種だとされています。 民法改正による瑕疵担保責任の廃止理由 旧民法では、「売買の目的物に隠れた瑕疵があったとき」に、売主は担保責任を負うものとされていました（旧民法570条、566条）。いわゆる瑕疵担保責任と呼ばれていたものです。 今回の改正では、旧民法で「瑕疵」「瑕疵担保責任」と呼ばれていた用語を廃止し、「契約不適合」「契約不適合責任」に改めました。 そもそも、なぜ瑕疵担保責任という制度が契約不適合責任という制度に改正されたのでしょうか？ 旧民法の瑕疵担
日本洋酒酒造組合｜統計・法律関係 自主基準
この自主基準は、ジャパニーズウイスキーの表示に関する事項を定めることにより、国内外の消費者の適正な商品選択に資することで消費者の利益を保護し、事業者間の公正な競争を確保するとともに品質の向上に資することを目的として制定したものです。 下記(1)の「基準」をご覧になられる際は、(2)の「基準施行に当たって」を必ずご覧ください。
道路交通法には、免停基準に達しても永久に運転できるセキュリティホールがあるのではないか？ - 2011-11-27 - 登 大遊＠筑波大学大学院コンピュータサイエンス専攻の SoftEther VPN 日記
私は運転免許証を持っており、また、自動車を運転する機会もあるので、安全運転のためにも、道路交通法について詳しくなろうと志し、この法律について熟読していました。 すると、すごく変な手順を踏んで道路交通法を以下のように活用することにより、何度も交通違反を重ねて免許停止処分や免許取消処分に該当するようになった運転者であっても、日本国内で適法にかつ永久に運転することができるのではないか、ということに気付きました。 道路交通法において、以下のような変なことができるようになってしまっていることは、交通違反を繰り返した運転者が、本来は免停や取消になるべきところ、工夫をすることにより免停や取消を免れることができてしまうことを意味します。 これは一種のセキュリティホールなのではないかと思い、将来このような工夫をしようとする人が増えることで交通違反の量が増え、日本の道路における危険が増大してしまうことを避ける
レンタル業で古物商許可が必要になる場合と不要な場合とは | 古物商許可.com
「レンタル業に古物商許可を取得する必要はない」と考えている方は多いかもしれません。そもそも「レンタル業に古物商許可が必要なのか？」と、疑問に思っている方もいるでしょう。 しかし、古物をレンタル、リースする場合は、顧客に貸与し、または顧客から返還を受けることが古物営業法上の「交換」に該当するため、古物商許可が必要になります。 確かに、すべてのレンタル業で古物商許可の取得が必要であるということではありません。重要なポイントは「古物商許可が必要なレンタル業が存在する」ということです。 本記事は、『レンタル業で古物商許可が必要になる場合と不要な場合とは』を詳しくご紹介します。 新品を購入してレンタルする場合は古物商許可は不要 通常の流通経路から購入した新品をレンタルする場合については、古物商許可を取得する必要ありません。 通常の流通経路とは、製造・販売メーカーから直に新品を購入する場合をいいます。
4.3 商標権侵害の考え方～商標としての使用が問題となる場合 - 弁護士法人クラフトマン IT・技術・特許・商標に強い法律事務所(東京・横浜)
商標としての使用が問題となる理由 問題の所在 形式的にみると、ある行為が、他者の登録商標の「使用」にあたるようにみえる場合であっても、使用の態様から商標としての使用とはいえず、その結果当該商標権を侵害しているとは判断されないケースがあります。 一般に、商標の主な機能は、自己の商品を他の商品と区別するための「目じるし」としての機能(自他商品識別機能、出所表示機能)であると認められています。 したがって、ある商標と同一の文字や図形を使用したとしても、自他商品識別機能、出所表示機能等を有するような使用の仕方でなければ、その商標権を侵害しているとはいえません。これは一般に「商標的使用論」といわれ、裁判実務でも定着しています。 例えば、自社商品のパンフレットに使用されているものの、その使用が、明らかに他者商品について言及した記述や説明に過ぎないという場合、当該使用は、商標の本来の機能である自己の出所
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://kengidan.jimin-saitama.net/wp-content/uploads/2023/10/%E8%AD%B0%E7%AC%AC%EF%BC%92%EF%BC%95%E5%8F%B7%E8%AD%B0%E6%A1%88%E3%80%80%E5%9F%BC%E7%8E%89%E7%9C%8C%E8%99%90%E5%BE%85%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E3%81%AE%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%82%92%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E4%BE%8B.pdf
使ってはいけないEPARK歯科（イーパーク）？やらせや評判を徹底解剖｜歯科医師・衛生士・技工士向けSNS・情報サイト1D(ワンディー)
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/457/086457_hanrei.pdf
Amazon.co.jp: 【法人印鑑】柘植(つげ) 法人設立3本セットA 角印(21.0mm)/寸胴(18.0mm)/寸胴(18.0mm) 専用ケース付き 判子(はんこ/ハンコ): オフィス用品
報告書和文要約
商標的使用論の機能的考察 (1)
