資本主義とメリトクラシーは当然ながら相性が良く、「ボトルネックになるリソースに資本をつぎ込んで生産性を上げる」のが資本主義なのだが、個人の能力が最大のボトルネックということになるとまあそうなるのが自然で

相手とのコミュニケーション無しに「俺の考える保護をお前に与えよう」という態度が、パターナリズムなのだ

SNSをエコーチェンバー化させるのは、「自分と対立する陣営の言説を読まない」ことではなく、「自分と対立する陣営の言説のうちダメダメなものばかりを好んで読む」ことだと思ってる。人は、自分でも簡単に論破できるような言説を欲しがる

「辛い境遇を経験した人は他人の痛みが分かるようになるか」という話だが、最近の諸々を見る限り、「自分と同じ境遇の人の痛みはわかるようになるが、異なる境遇の人の痛みはそうでもない」人が大半かと。つまり「辛い境遇の経験は、仲間意識を強固にするが、同時に排他的にし易い」と言わざるを得ない

「キモくて金の無いおっさん」問題を私は社会関係資本の多寡として捉える。昔はそういう人って地縁・血縁共同体や宗教共同体によって社会関係資本が補われていたわけだ。現代ではそれが崩壊した。ただこれは、キモくて金の無いおっさんに限った話でもない

対立する集団についての良くない meta-perception、つまり「あいつらは俺たちのことを憎んでるに違いない」みたいな誇張された認知が、社会の二極化・分断を進める、という研究報告。保守でもリベラルでも、過激な人たちはこの認知… https://t.co/fNPdwLNrpV

しかし思ったが、ひょっとすると、近年のミソジニー、特にネット上で見られるやつって、「女性が憎い」と言うより、「コミュニケーション能力を要求されることが嫌」ということの方に、強く駆動されてるのかもしれない

そういうのを「コミュニケーションの一つ」として普通に処理できる人と、「そもそもコミュニケーションが苦手で、ただし男性同士だと相互交流要素が小さいので処理できてる(ように自分では思ってる)が、女性相手だと辛いことになる」人がいる、と… https://t.co/UfTwEzTZN6

人間にとって「正義の名のもとに誰かを叩くのは気持ち良い」というのは確かにあるが、それに気づいた人が「正義の名のもとに誰かを叩いている奴を俺が(安全な場所から)叩いてやる！」という方向に無意識に走りがちなのも、やはり人間というものである

昔の差別って「相手に対する蔑視」から生じることが多かったが、近年では「自分達は被害者だ、俺達のやってることは差別ではなく被害者救済なんだ、やつらは加害者だから叩かれて当然なんだ」みたいな意識が強く働くようになったよな、と思う

昔の私は「多様性や寛容さに必要なのは、強い意志だ」と思っておったが、最近の私は「多様性や寛容さに必要なのは、心の余裕だ」に宗旨替えしつつある。人々に心の余裕が無くなってしまうと、たとえ強い意志があったとしても、難しい… 本当に…

確かに、社会の「失敗たら後がない」感って、近年高くなってるようには感じる。 「多様性は大切だ。君らも多様になれ。ただし一度でも失敗したら死ね」みたいな

義憤に駆られている人に「その義憤が社会を悪くするんだ！」と真正面に反論しても相手はますます感情を先鋭化させるだけで、それより「まあ飯でも食えや」とかやって落ち着かせるのがリアルでは有効なんだが、ネットではそれも難しい

専門家はなかなか断言しないが、半可通は断言する。そして素人は、断言しない専門家より断言する半可通を当てにしてしまう。それが何故かというと、素人が求めているのは実は「正しい知識」ではなく「安心」だからだ

「不安を煽ると儲かる」はまさに資本主義の問題点ぢゃよねえ。その応用形として「対立を煽ると儲かる」てのもある

欧米のフェミニズムは「女性が自由を得て自立すること」を目指して始まったが、「自立しなければいけない、という価値観がそもそも男性的なのではないか」との揺り返しが起き、「連帯や共感などの、従来女性的とされていた価値観へ、男性も変えていく」方向性が新たに起きてきた、という歴史がある

もともとの「自立した女性」方向のフェミニズムと、その後出てきた「共感と連帯」方向のフェミニズムでは、たとえば #MeToo に対する態度でも差が浮彫になる。というのが https://t.co/cpxV8t7nm2 の指摘