認知バイアス - Wikipedia
認知バイアス（にんちバイアス、英: cognitive bias）とは、物事の判断が、直感やこれまでの経験にもとづく先入観によって非合理的になる心理現象のことである[1]。認知心理学や社会心理学での様々な観察者効果の一種であり、非常に基本的な統計学的な誤り、社会的帰属の誤り、記憶の誤り（虚偽記憶）など人間が犯しやすい問題でもある。従って認知バイアスは、事例証拠や法的証拠の信頼性を大きく歪めてしまうことがある。 認知バイアスは生活、忠節、局所的な危険、懸念など様々な要因で発生し、分離して成文化することは難しい。今日の科学的理解の多くは、エイモス・トベルスキーとダニエル・カーネマンらの業績に基づいており、彼らの実験によって人間の判断と意思決定が合理的選択理論とは異なった方法で行われていることが示された。そこからトベルスキーとカーネマンはプロスペクト理論を生み出した。トベルスキーとカーネマンは、
紀子様ご懐妊のおめでたい話に水を指す陰謀論 - Munchener Brucke
世の中が皇室に対して余りにも政治モードになってしまております。陰謀論の花が咲くというのはネット社会の性癖みたいなもので、もはや諦めるしかないのですが。 朝日新聞としては皇室典範改正により女性天皇、女系天皇への移行することにより天皇の権威の低下させ、ゆくゆくは天皇制の廃止の論議の流れを考えていたのは自明です。 ここで秋篠宮家に男子誕生となるとこの陰謀もご破算ですから、朝日新聞も内心切歯扼腕しているはずです。 (特定のブロガーを攻撃するのが目的ではありません。文章は出典がわからないようよう一部修正しました。) 上記のような意見は最初はネタだと思っていたですが、日本会議に所属する地方議員をはじめ、男系維持派のブロガーにも散見されますが、余りにも嘘が多いので、少し分解して批判したいと思います。 女系権威低下の嘘 簡単に言うと、皇室に対する国民のスタンスは以下の4つに分類される。 神聖皇統派 開かれ
発想法の分類について - Kentaro Kuribayashi's blog
発想法には、大きく分けると論理的/直感的なアプローチがある。問題の構造化によるMECEなアプローチを行なう前者と、列挙と自由な直感による後者。それを縦軸においた時、どちらについてもトップダウン/ボトムアップという横軸を考えることができる。 トップダウンは、理想やビジョンに近付くためのアイディアを出す。ボトムアップでは、都度解決するべき問題を発見、対処可能なアイディアを出す。論理的なアプローチは、既存の手法の適切な組み合わせによる解決が可能な問題に対して有効。直感的アプローチは、新しいものを生み出すために必要。しかし、両者は並列というよりは、論理的アプローチが前提となって、直感的アプローチがあるという直列的な関係を成している。そのため、両者はそのどちらかを用いればいいというものではなく、相互補完的なものである。 直感的な判断に優れたひとは、そもそも論理的な判断能力が高い、あるいは、膨大なイン
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
