左を誹謗しないと主張できないような右の主張には魅力を感じない。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
「＜漫画「日露戦争物語」の真相＞なぜ日本では自分の意見を作品にすると批難されるのか？」と江川達也氏が言っている件。 別に作品にしたから非難されるわけではなく、「自分の意見」に対して非難されているのだろうと思うんですけどね。 さらに言えば別に右左に関係なく、おそらくは「日本では」ということもなく、自分の意見を表明した場合はそれに対する批判は当然あるでしょうし、非難だってついて回るでしょう。 実際こういう意見は非難されても仕方ないんじゃないですかね。 最近、小学館の一部も右傾化しているが、左翼が偽右翼のふりをしているような気がする。まあ、その左翼も言ってしまえば、偽左翼な気もする。 http://mediagong.jp/?p=9927 右傾化しているのは「左翼が偽右翼のふりをしている」せいであり、「その左翼も言ってしまえば、偽左翼」と言っているわけですが、その解釈だと右翼は存在しないことにな
歴史修正主義は誰のせい? - rna fragments
正月に書いたエントリ歴史修正主義の手口についてにコメントがありました。ブクマが増えてたりするけどどっかに貼られました? 以下 TT さんのコメントに対するお返事。 例えば、原爆や東京大空襲を否定するアメリカ人はいません（いるのかもしれませんが、少なくともそう言う本にはお目にかかった事がないです。正しかったという人はいますが）。 歴史修正主義の手口について - TTさんのコメント それは当たり前で、そもそも原爆投下は世界にその軍事力をアピールするためでもあったわけだし、原爆開発に参加した科学者たちも誇りを持ってやっていたわけです。事実自体を否定する動機がありません。だから原爆や空襲についてはその正当性が争点になります。*1 一方で南京事件は当時にあってすら不祥事だったのです。報道規制もあり戦時中は国民にはほとんど知らされませんでした。慰安婦にしても軍隊内では公然のものとしても、内地の国民には
従軍慰安婦のことは分からないが他人の人格障害は察知できるという幸福の科学のような人
yunishio @yunishio 従軍慰安婦を「当時は合法だった」と主張する人がいるけど、もしあんなのが合法だったとしたら、合法であること自体が国家犯罪だし、国家の恥辱だよ。誇らしげに主張できることじゃない。 2011-12-25 14:28:19 @69kaaos まっ、でも合法だったんでしょ？…RT “@yunishio: 従軍慰安婦を「当時は合法だった」と主張する人がいるけど、もしあんなのが合法だったとしたら、合法であること自体が国家犯罪だし、国家の恥辱だよ。誇らしげに主張できることじゃない。” 2011-12-25 21:42:41
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
歴史修正主義４つのバックラッシュの波
