タグ

ブックマーク / livingtogether.blog91.fc2.com (9)

  • ヘイトスピーチに反対する会 【転載】朝鮮学校の「高校無償化」問題にかかわる共同声明

    ヘイトスピーチに反対する会も賛同している「「高校無償化」からの朝鮮学校排除に反対する連絡会」は、10月26日、記者会見および文部科学省と内閣府への要請を行いました。この要請では、あらたに集まった45,978筆の「無償化」適用をもとめる署名が提出されました。これで「無償化」連絡会集約の同署名は、ことし4月からのわずか半年間に通算72,866筆が集まったことになります。 以下に転載するのは、韓国の「モンダンヨンピル」(http://www.mongdang.org/)と「無償化」連絡会との共同声明です。9月末に確定され、今回、文科省および内閣府に提出されました。「モンダンヨンピル」は、朝鮮学校をあつかったドキュメンタリー映画「ウリハッキョ」(http://urihakkyo.blog105.fc2.com/)をとったキム・ミョンジュン監督が参加している市民団体で、「即刻朝鮮高校に「無償化」を!

    lotus3000
    lotus3000 2011/10/31
  • ヘイトスピーチに反対する会 【転載】8.14「災害ナショナリズム -「がんばろう日本」と靖国を問う」の案内

    以下、転載です。 __________ 災害ナショナリズム -「がんばろう日」と靖国を問う- 【講師】柏崎正憲さん(ヘイトスピーチに反対する会) 【日時】8月14日(日) 13:30開場 14:00開始 【場所】府中グリーンプラザ第1・第2会議室 (京王線府中駅北口徒歩1分) http://www.fuchu-cpf.or.jp/green/ 【資料代】500円 【主催】災害ナショナリズム ―「がんばろう日」と靖国を問う―実行委員会 ★靖国神社。1879年に東京招魂社から改称されたこの施設は、常に日国家による、戦争への動員のための装置でした。そしてまた、最も個人的なものの一つである筈の「死」の簒奪も行ってきました。現在も、その機能は失われていません。 ★3.11東日大震災以降、大規模な動員がかけられています。 電力不足の根拠が明確にされないまま節電が喧伝され、大企業は電気の使用量を

    lotus3000
    lotus3000 2011/08/09
  • ヘイトスピーチに反対する会 「6.11新宿・原発やめろデモ」に対する公開質問状

    (以下、有志による公開質問です。) 日行われる「6.11新宿・原発やめろデモ!!!!」の出発前大集会において、主催者の公式HPによれば、右翼団体である統一戦線義勇軍の針谷大輔がアピールすることになっています。わたしたちはこれについて主催者に対していくつか言うべきことがあります。 いったい、わたしたちは何故原発に反対するのでしょうか? 放射能が怖いから? 原発が危ないから? でも、そんなことはとっくの昔に分かっていたことです。スリーマイル、チェルノブイリ、東海村… わたしたちは原発の危険性について、既に多くのことを知っていました。 原子力発電所の質的な問題は、いったいなぜそのような危険な施設が日列島に存在しているのか、しかも、福島、福井、浜岡、玄海…といった、「地方」に集中しているのか、ということです。 地方はそもそも、そこまで大量の電気を必要としていません。原発でつくられた電気は、東

    lotus3000
    lotus3000 2011/06/12
  • ヘイトスピーチに反対する会 「国難」ナショナリズムをつうじて正当化される朝鮮人差別・抑圧への反対を!(後)

    【「国難」ナショナリズムをつうじて正当化される朝鮮人差別・抑圧への反対を!(前)】 ところで、朝鮮民主主義人民共和国は、今回の震災についても(中越地震や阪神・淡路大震災のときと同様に)赤十字社をつうじて日に支援金を送った(聯合ニュースhttp://news.goo.ne.jp/topstories/world/616/5c47c3e9c1485611fe6b66f1cc90ac9e.html)。年度の変更による無償化排除や補助金停止の確定は、それへの「返礼」にもなったわけだ。しかもこのかん、いわゆる「対北朝鮮制裁措置」(4月13日で期限切れ)も、当然のことであるかのように延長が決定されている(時事http://news.goo.ne.jp/topstories/world/616/5c47c3e9c1485611fe6b66f1cc90ac9e.html)。 そもそも、この排除や停止の口

  • ヘイトスピーチに反対する会 【転載】「靖国弾圧を許すな!警察は2名をただちに釈放しろ!8・26緊急集会」

    いか、8.15救援会からの転載です。 (8.27追記)両名は釈放されたとのこと。以下の会は奪還集会になるもようです。http://blogs.yahoo.co.jp/kyuen_815/3081140.html ----------------------------------------- 「靖国弾圧を許すな!警察は2名をただちに釈放しろ!8・26緊急集会」 ○日時:8月26日(木) 午後6時半開場  7時~9時 ○場所:渋谷勤労福祉会館2階第1洋室 (渋谷区神南 1-19-8) http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kinro.html ○主催:815救援会(2010) ○内容: 「815事件」概要/被弾圧者の状況/公安条例とは何か/アピール ※被弾圧者が解放された場合には奪還集会に切り替えます 8月15日、靖国神社での追悼儀式に抗議しようとした2

    lotus3000
    lotus3000 2010/08/26
  • ヘイトスピーチに反対する会 ケーススタディ・これが法の名のもとに行われる民族差別です

    ヘイトスピーチに反対する会は、「高校無償化」からの朝鮮学校排除に反対する連絡会の一賛同団体です。さる7月28日、この「連絡会」で6月に行ったデモ・集会における決議文を、文部科学省に提出しに行きました(公式報告)。これには反ヘイトのメンバーも参加しましたが、そこで行われたやりとりは、「法の名のもとに行われる差別とはこういうものなのか」ということをまざまざと教えてくれる、なんともわかりやすいケースであったので、解説つきで紹介したいと思います。 ※ 朝鮮高校の無償化排除をめぐる経緯と問題点については、つぎの記事もごらんください。 「日政府は「高校無償化」をネタにした在日朝鮮人への弾圧をやめろ」 1.官僚は「純技術的に」差別政策を推進できる 提出時にはあわせて何項目かの質問への回答を、対応に現れた袖山禎之担当官(初等中等教育局・主任視学官)にもとめました。まず聞いたのは、文科省の委託による「検討

    lotus3000
    lotus3000 2010/08/04
  • ヘイトスピーチに反対する会 朝鮮高校の無償化排除に反対 第二回情宣

    15日夕方に新宿駅西口地上で、朝鮮高校「無償化はずし」反対の第2回街宣をおこないました。 そのときに配ったビラです。(ご自由にご利用ください。) オモテ     ウラ 現在、朝鮮高校が無償化にふくまれるかの判断は保留のまま、高校無償化それ自体は4月に施行されました。 いまのところ政府は、朝鮮高校のカリキュラムについて「第三者機関」なるものに調査させたうえで、結論を「夏」に出すと説明しています。 しかしながら、朝鮮学校のカリキュラムはずっと昔から、各種の制度や手続きによって把握されています。 それにもかかわらず「第三者機関」を置くということは、民族教育というものそれ自体に対する事実上の検閲にほかなりません。 「第三者機関」による調査それ自体がおおいに問題であり、朝鮮高校の無償化をただちに認めねばならないと、声を挙げていきましょう。 (「反対する会」の抗議声明はこちら。) さて、15日は約1時

    lotus3000
    lotus3000 2010/04/17
  • ヘイトスピーチに反対する会 在特会による蕨市での再度の外国人排斥デモに抗議する

    「在日特権を許さない市民の会」らが、2010 年4月11日に埼玉県蕨市にて、ふたたび外国人排斥デモをおこなおうとしています。 昨年の同じ4月11日におこなわれた在特会のデモは、許しがたいものでした。 かれらは、ある外国人一家を標的として、その生活圏に100人ほどで日の丸を掲げて押しかけ、小・中学校前で差別的言辞にまみれたシュプレヒコールを挙げました。 外国籍者が実際にはありもしない「特権」を享受しているかのような、そしてかれらがただ日社会に暮らしていることが犯罪的であるかのような、ありえない印象操作とデマをおこなったのです。 そうやって在特会は、直接かつ間接的に、この国に暮らすすべての外国籍者をおとしめ、「日から出ていけ」と脅迫しました。 また、多くの非難や抗議が在特会の蕨デモに寄せられましたが、当の在特会は反対者を「日人への敵対者」「反日左翼」と決めつけ、論理をすり替えるだけでした

    lotus3000
    lotus3000 2010/04/11
  • ヘイトスピーチに反対する会 【何が問題なのか】 3.「日の丸は無関係」論、「日の丸批判はヘイト」論

    1.24行動で何が問題となっていたのか、何をわたしたちが問題にしようとしていたのかについて、ひきつづきブログでおぎなっていきます。 ______________ 今回は「日の丸は無関係」や「日の丸批判はヘイトスピーチ」といった論理の、どこがどうねじ曲がっているかを解説します。 たとえばこうです。 >在特会批判するのは構わないが >日の丸は関係ないだろう。 関係なくなどありません。かれらが日の丸をシンボルマークに他民族排斥を行っているのですから。 在特会ら「行動する保守」は、日人全体がたったひとつの利益をもつと勝手に想定し、それを「日の丸」としてシンボル化します。「日人の利益」なるもの、しかも「日人」でない人とは共有できないものとしての「日人の利益」なるもの、それを「日の丸」に象徴させるわけです。 もちろんその背景には、日帝期に日の丸が「日人の民族的優秀性」というフィクションの象徴

    lotus3000
    lotus3000 2010/02/10
    ノブリスオブリジェの拒否。日の丸と天皇だけにこだわりすぎるのもどうかと思う。宗教的なものと政治との距離について考えれなくなるように。
  • 1