“実父から性的虐待” 最高裁が女性の上告退ける決定 | NHK
子どものころに実の父親から繰り返し性的虐待を受け、後遺症に苦しんでいるとして広島市の40代の女性が父親に賠償を求めた裁判で、最高裁判所は18日までに女性の上告を退ける決定をし、裁判を起こすのが遅かったことを理由に訴えを退けた判決が確定しました。 広島市の40代の女性は、保育園のころから中学2年になるまで実の父親から性的虐待を繰り返し受け、当時の記憶を思い出す「フラッシュバック」などの後遺症に苦しんでいるとして、賠償を求める訴えを起こしました。 裁判では、不法行為を受けてから20年が過ぎると賠償を求める権利がなくなるという「除斥期間」がどの時期から適用されるかなどが争点となっていました。 2審の広島高等裁判所は「極めて悪質、卑劣な行為で、女性の精神的苦痛は察するにあまりある」とした一方、「遅くとも20歳になって以降、訴えを起こすことは可能で、そこから20年が経過した時点で、賠償を求める権利は
成田空港に反対する男性に 土地の明け渡し命じる判決 ｜NHK 首都圏のニュース
成田空港の滑走路脇で農業を続けている空港に反対する男性に対し、土地を所有する成田空港会社が明け渡しを求めた裁判で、千葉地方裁判所は男性に土地の明け渡しを命じる判決を言い渡しました。 成田空港のＢ滑走路の脇にある５７００平方メートルあまりの土地は、空港会社が買い取ったあとも前の所有者から土地を借りていたとする空港に反対する農家の男性が耕作を続け、空港会社は「同意なく占有している」などとして２００６年に男性に対して明け渡しを求める訴えを起こしました。 裁判では会社側が「この土地を避けるため航空機の誘導路を曲げざるを得ず、極めて危険で明け渡しが必要だ」などと主張したのに対し、男性側は「祖父の代から農業を続けている土地で、賃借権があり不法ではない」などと主張しました。 ２４日の判決で千葉地方裁判所の齊藤顕裁判長は、「前の所有者と結んだ契約には具体的な場所や範囲が特定されておらず、該当する土地を借り
AFURI株式会社との訴訟について（2024.11）
今月、 AFURI 社が当社の商標「雨降（筆文字）」に対して提起した「無効審判」に係る訴訟について、最高裁判所は AFURI 社の上告および上告受理申立てを認めないとの決定を下しました。 これにより、高裁判決通り当社・吉川醸造の勝訴が確定したことをご報告申し上げます。 ▼ 高裁判決： https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/011/093011_hanrei.pdf さて、一部で報じられた通り、両社間では現在も複数の裁判および審判が進行中です。 例えば AFURI 社が当社商品ラベル等の商標権侵害を主張し、ライセンス料相当額（ AFURI 社によればお酒の売上の 30 ％）を損害賠償請求している訴訟については、東京地裁における審理が現在も継続しています。（事件番号：令和 5 年（ワ）第 70297 号） 私が当初想像していた以上に係争の長期
「仮釈なし。基本厳罰」日本の裁判員裁判、量刑が厳しめに出やすい？→様々な意見が集まる「これは由々しき問題なのでは？」
カポ峯 @capone777x 90歳のおばあちゃんを結束バンドで縛った上、バールで何十発も殴打し体中の骨を折って死亡させたコイツらは本当に人の血が流れているのか？ 死に際に「お父さん助けて」と20年以上前に亡くなったおじいちゃんに助けを求めた話を聞いて本当に胸糞悪くなったぜ。 コイツらも同じ目に遭わせてやりてえな。 pic.x.com/14oiruv0qh 2024-09-06 19:14:01 MT(TRUE COLORS Japan運営、C&F協会の人) @Mocherin @capone777x 「どうしてこいつを税金で食わせてやらなければいけないんだ、23年も…」と感情的には思いますね。 もう少し感情的な事を言えば、色々な権利をはく奪したうえで、両手を結束バンド(対人拘束用の）で縛って、街中にリリースしたいですね。 あくまで感情論と分かった上で言ってますが…。 2024-09-0
Colaboと仁藤夢乃さんが暇空茜氏を訴えた名誉毀損訴訟の判決 - 武蔵小杉合同法律事務所
本件は、インターネット上、「暇空茜」を名乗る人物が、２０２２年９月９日に「Colaboと仁藤夢乃さんの生活保護ビジネスについて調べてみました（ver1.4 9/13更新）」と題する記事、同年９月２６日に「Colaboと仁藤夢乃さんの生活保護不正受給について調べてみました」と題する記事等を、インターネット上に公開した事件に関する判決です。 これらの投稿は、仁藤夢乃氏と一般社団法人Colaboが、１０代の女の子を３人部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人６５０００円ずつ徴収していっている虚偽の事実を摘示したうえ、「生活保護ビジネス」「生活保護不正受給」等と誹謗したもので、仁藤氏とColaboが１０代の女性たちを利用して生活保護費を違法に取得して私益を図ってきたとの印象を持たせる名誉毀損投稿でした。 ２０２４年７月１８日、東京地裁は、Colaboと仁藤夢乃さんの訴えを認め、暇空茜に対して、
北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました - 武蔵小杉合同法律事務所
イギリス文学者で武蔵大学教授であり、フェミニズム批評で有名な、北村紗衣教授に対する悪質な誹謗中傷について、本日、東京地裁は、加害者に金２２０万円の高額賠償を命じる判決を下しました。 この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決だと評価してよいと思います。 判決はこちらのリンクからご覧ください↓ 東京地方裁判所 令和4年(ワ)第4632号 判決 ————– 北村紗衣先生のコメント まずは弁護団の皆様と、傍聴などで支援してくださった皆様に心よりお礼を申し上げます。本当にありがとうございました。皆様の努力と励ましなしに今回の判決は無かったと思います。 私はお金が欲しくてこの裁判を行ったのではありません。自分の名誉を守るために、そしてこうした行為が許されては
京アニ放火殺人事件 青葉真司被告に死刑判決 京都地裁 | NHK
●青葉真司被告は、2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオに火をつけ、社員36人を殺害し、32人に重軽傷を負わせたなどとして殺人や放火などの罪に問われました。 ●判決で、京都地方裁判所の増田啓祐裁判長は、冒頭で結論にあたる主文を述べず判決の理由を先に読み上げました。 ●裁判長は犯行の動機や経緯について「被告は、孤立して生活が困窮していく状況の中で京都アニメーションが自分の小説を落選させたうえにアイデアの盗用を続けて利益を得ていると思い恨みを強め、どうしても許すことはできないと考えた。バケツ内のガソリンをかなりの勢いで従業員の体や周辺に浴びせかけ『死ね』とどなりながら火をつけて36人を殺害した」と述べました。 ●最大の争点となった被告の責任能力については「被告は犯行当時、妄想性障害で妄想が京アニを攻撃しなければならないという動機の形成には影響したが、過去にガソリンが
X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を原告とする訴訟に係る「暇空茜」こと水原清晃による訴訟費用負担決定の申立てに対する却下の決定に関するお知らせ｜堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
このたび、X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を原告とし、既に同社によって取り下げられた訴訟(発信者情報開示命令に対する異議の訴え)について、原告補助参加申出人であった「暇空茜」こと水原清晃は訴訟費用を「被告たる堀口英利の負担とする」決定を申し立てたものの、東京地方裁判所が「暇空茜」こと水原清晃申立ての却下を決定いたしました。 東京地方裁判所の裁判所書記官は、この申立てがあった事実と裁判所が申立てを却下した事実を当方に宛ててFAXで通知し、当方はeFax(Webを活用してFAXを送受信できるサービス)を用いてこれを受領いたしました。 この訴訟において、原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃は代理人である渥美陽子 弁護士および松永成高 弁護士を通じて、東京地方裁判所に「基本事件の訴訟費用(補助参加に要した費用を含む)について、被告たる堀口英利の負担とする」決定を申し立てま
トランスジェンダー経産省職員 “女性トイレ使用制限”違法 最高裁 | NHK
経済産業省に勤めるトランスジェンダーの職員が、職場の女性用トイレの使用を制限されているのは不当だとして国を訴えた裁判で、最高裁判所は、トイレの使用制限を認めた国の対応は違法だとする判決を言い渡しました。 性的マイノリティーの人たちの職場環境に関する訴訟で最高裁が判断を示したのは初めてです。 ※記事の後半に判決のポイントや今後の影響についてのQAを掲載しています。 裁判のきっかけと争点は 性同一性障害と診断され、女性として社会生活を送っている経済産業省の50代の職員は、執務室があるフロアから2階以上離れた女性用トイレしか使用が認められず、人事院に処遇の改善を求めましたが退けられたため、国の対応は不当だと訴えていました。 最高裁の審理では、トイレの使用制限は問題ないと判断した人事院の判定が違法かどうかが争われました。 11日の判決で最高裁判所第3小法廷の今崎幸彦裁判長は「職員は、自認する性別と
「はるかちゃん」から私に対する名誉毀損が認められました。 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site
｢#KuToo｣運動で知られる石川優実さんの著書をめぐる訴訟で、最高裁は上告を棄却及び不受理としました。ツイッターの投稿であっても、一般の著作物の引用と同じ法理が適用されることが確認された形です。 原告「はるかちゃん」から起こされた裁判は「石川はツイートを改変しているから著作権違反だ」というものでしたが、原告の主張は一つも認められず地裁・高裁ともに石川が勝訴、最高裁も棄却されました。 今回判決が出た裁判は、石川が原告となり被告「はるかちゃん」を訴えていたものでした。 はるかちゃんは訴訟を起こす前から、石川の著作権侵害を主張しながら、私を誹謗中傷していました。 今回私が訴えたのはこちらのツイートです。 こちらのツイートの「乞食」というものは名誉毀損に当たるとして、裁判所から認められました。 裁判の中で私は、乞食行為をしていないことを書面で証明し、それが認められたということです。実際に被告はる
元陸自隊員性被害 元隊員3人を在宅起訴 福島地検が判断見直し | NHK
陸上自衛隊の隊員だった女性が福島県内の部隊で性被害を受けた事件で、福島地方検察庁は17日、女性の上司だった元隊員3人について不起訴とした判断を見直し、強制わいせつの罪で在宅起訴しました。 起訴されたのは、福島県にある陸上自衛隊郡山駐屯地の部隊の20代から30代の元隊員3人です。 3人はおととし8月、部下の隊員だった五ノ井里奈さんを押し倒して、服の上から体を触ったなどとして、強制わいせつの罪に問われています。 五ノ井さんが、被害を訴えて警務隊が3人を書類送検しましたが、検察は去年5月にいずれも不起訴としました。 しかし去年9月、検察審査会が「唯一の証拠である被害者の証言を排除し泣き寝入りを強いる以上は、より慎重に判断する必要があるが、捜査が十分に尽くされたとは言いがたい」などとして「不起訴は不当だ」とする議決をしました。 これを受けて検察が再捜査した結果、17日、不起訴とした判断を見直し、3
【速報】岡口基一判事に44万円の賠償命令 殺害された女子高校生遺族へのSNS投稿で 東京地裁（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
仙台高裁の岡口基一判事によるSNSの投稿によって名誉を傷つけられたとして、女子高校生殺害事件の遺族が損害賠償を求めている裁判で、東京地裁は岡口判事の投稿が「遺族の人格等を否定する侮辱的表現だ」として、あわせて44万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。 2015年に東京・江戸川区で殺害された高校生・岩瀬加奈さん（当時17）の両親は、仙台高裁の岡口基一判事（56）のSNSの投稿によって「精神的苦痛を受けた」として、165万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こしています。 訴えによりますと、岡口判事は2017年、岩瀬さんの事件の判決文を閲覧できるURLとともに、「無惨にも殺されてしまった17歳の女性」などとツイッターに投稿。岡口判事は、この事件の裁判とは無関係でした。さらに投稿に抗議した遺族に対し、2019年の岩瀬さんの命日に「遺族の方々は俺を非難するようにと東京高裁や新聞社に洗脳された」
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「地面師」に10億円の賠償命令 積水ハウスが詐欺被害 東京地裁 | 毎日新聞
「薬屋のひとりごと」作画担当の漫画家、４７００万円脱税で執行猶予付き有罪判決…福岡地裁「多額で悪質」
元自衛官の3被告に有罪判決 五ノ井さんへの強制わいせつ 福島地裁 | 毎日新聞
マスク拒否の男、二審も有罪 旅客機の運航妨害―大阪高裁：時事ドットコム
性的暴行で懲役２５年の判決 元リクルート関連社員：東京新聞 TOKYO Web
ベトナム人元実習生に逆転無罪 死産双子の死体遺棄否定 最高裁判決 | 毎日新聞
葬儀場の安置室で女性の遺体にわいせつ行為 元従業員に有罪判決：朝日新聞
岡口判事に44万円賠償の命令 SNS投稿、事件遺族を侮辱 ｜ 共同通信
