コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
このまま行けば日本の財政破綻は避けられない
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
The Death Of Behavioral Economics
I’ve got some bad news. Behavioral economics is dead. Yes, it’s still being taught. Yes, it’s still being researched by academics around the world. Yes, it’s still being used by practitioners and government officials across the globe. It sure does look alive… but it’s a zombie—inside and out. Why do I say this? Two primary reasons: Core behavioral economics findings have been failing to replicate
January 27, 2014 – A Fine Theorem
Solely out of curiosity, I have been collecting data on the characteristics of economics job market “stars” over the past few years. In order to receive a tenure-track offer, an economist must first be “flown out” to a university to give a talk presenting their best research. I define a star using an somewhat arbitrary cutoff based on flyouts reported publicly online – roughly, the minimum cutoff
Microsoft Word - 塩沢由典他2
1 進化経済学会 2012 年企画セッション ボールズ・ギンタスの進化社会科学とわれわれの立場 趣旨：ギンタスの『ゲーム理論による社会科学の統合』の日本語訳が 2011 年 7 月に出版 され、ボールズの『ミクロ経済学／行動と制度、進化』も近刊が予定されている。かつて のラディカル経済学の旗手たちによる、新しい社会科学への構想である。日本語訳出版を 期に、かれらの提案をわれわれとしてどう受け止めるべきかを主題に賛成・批判を含む多 様な視点から討論したい。 趣旨説明 塩沢由典 パネリスト報告 川越敏司／磯谷明徳／森岡真史／橋本敬／佐藤良一／瀧澤弘和 休憩 総合討論 パネリスト全員による 司会 植村博恭 報告要旨 川越敏司 ハーバート・ギンタス『ゲーム理論による社会科学の統合』 要旨と問題提起 磯谷明徳 S・ボウルズの進化的社会科学をめぐって 森岡真史 ギンタスの合理性概念について 橋本敬 (
プラトニック経済学 - himaginary’s diary
下記の本を出版したJonathan SchleferをEconomixブログがインタビューし、それをMostly Economicsが引用している。 The Assumptions Economists Make 作者: Jonathan Schlefer出版社/メーカー: Belknap Press発売日: 2012/03/20メディア: ハードカバー購入: 1人 クリック: 23回この商品を含むブログを見る Q. To what extent do you see a “march of progress” in the efforts of successive generations of economists to build useful models of the real economy? A.There is a kind of progress in economics
第一種過誤を恐れる物理学者、第二種過誤を恐れる経済学者 - himaginary’s diary
CERNが光速を超えるニュートリノを観測したという今話題の発見に事寄せて、Econospeakでピーター・ドーマンが経済学者と物理学者の統計的過誤への態度の違いについて論じている。 以下はその概要。 今回のOpera（Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus）チームの発見について、プロジェクトに関わっていたメンバーの中には自分の名前を出さないように要請した者もいたという。 その理由は、これだけ常識を覆す発見だと、誤りである可能性もまた大きいからである。測定誤差が12メートルあれば、結果は引っ繰り返る。 後に誤りと判明した発見に自分の名を連ねた物理学者は、経歴に回復不能に近い傷を負う。以前説明したように、自然科学者は第一種過誤（偽陽性）を非常に深刻に受け止めるのだ。反面、第二種過誤（偽陰性）はそれほど問題にならない。 一方、経済
ECONO斬り！！
今年は、大晦日にしてなんと２回目のブログ投稿。長期間放置してしまいスイマセン… （noteには少し投稿しています。来年は当ブログからそちらに本格的にシフトするかもしれません） ざっくり2019年をまとめると、常に何かの締切や準備に追われ続けた１年だったような気がし いよいよ今日で平成も終わりですね。すっかり投稿がご無沙汰になってしまったこのブログも、最後くらいは何か足跡を残さないと…（違）というわけで、連休中にもオススメの【経済学本10冊】を紹介させて頂きます。 NewsPicks Magazine vol.2 Autumn 2018[雑誌] [雑誌]幻冬舎 例年通り、バタバタしているうちにアっという間に大晦日を迎えてしまいました。せめて締切を過ぎている仕事は年内にしっかり片付けたかったです… というわけで（毎度のことながら）全く成長していない自分に猛省中＞＜ タイトル通り、ざっくりと今年
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ノーベル経済学賞、アルビン・ロス教授が起こした経済学の「革命」
http://www.econ.brown.edu/fac/Kfir_Eliaz/index.htm
EconPapers: H. Reiju Mihara