未成年への販売禁止の「不健全図書」、名称を「８条の規定による図書」に…東京都が今月変更へ【読売新聞】 東京都は今月中にも、過激な暴力や性描写があるために未成年への販売を禁止する書籍について、「不健全図書」との名称をやめる方針を固めた。言葉のイメージが悪く、本来許されている成人向けに書店や大手通販サイトが販売を自主規制し
「ジャニーズ陥れようとしている」 署名団体、実名さらされ誹謗中傷：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
男女平等パンチへ喝采が上がる理由
男女平等パンチというワードが、日本の街中で撮影されたらしき動画とともに、現在Twitter上でにわかに話題になっている。 今回の動画に限らず、SNS上では、 ・女性が男性に暴行を加える。それに男性が反撃し、女性はあえなくダウン というような映像に対し、喝采を送る男性が一定数いる。 そんな男性たちについて、女性側では「女性というか弱い存在を虐めて楽しんでいる」「男性という強者による加虐趣味」と捉える意見が見られる。 そう思いたい気持ちもわかるし、男性たちの中にはそういう手合もゼロではないだろう。 しかし、大多数の男性については、おそらくそれは間違った認識だ。そして、そのように認識を間違うこと自体が、男性たちがあの種の動画に喝采を送る原因の一つでもある。 どういうことかというと、あの動画への喝采は弱い者虐めや加虐趣味に興じる気持ちではなくて、 ・女性の持つ特権と特権意識によって、一方的かつ物理
苦しむ様子を笑うバラエティーへの不快感ジワリ 「いじめに影響」 | 毎日新聞
BPO（放送倫理・番組向上機構）の青少年委員会は4月、出演者が痛がる様子を笑いにするバラエティー番組について、制作側に配慮を求める見解を出した。子どもがまねをしていじめに発展する危険性などを危惧する内容だ。確かに、お笑い芸人が落とし穴に落とされ「アイタタタ」と苦しむところを見てスタジオは大爆笑、なんて場面は記憶にあるが……。作り手たちはどう受け止めているのだろうか。【屋代尚則、稲垣衆史、松原由佳】 ある民放関係者に話を聞くと、「スタッフが事前に予行演習をして安全性を確かめているのだが……」と困惑気味。また別の民放関係者は「見解では何か基準が示されているわけではないので、演出の判断が難しいと感じると思う。『どこまでやっていいものか』という声を聞いた」と話す。さらに「これまでも暴力的なシーンには注意を払ってきたが、周囲に聞くと『さらに意識を高くしなければ』という声が多い」と打ち明けた。 ではそ
“出演者が痛がる様子を笑いにする番組演出” BPOが審議へ | NHKニュース
出演者が痛がる様子を笑いの対象にするようなバラエティー番組の演出について、BPO＝放送倫理・番組向上機構は、青少年に与える影響の重大性を考慮して審議することを決めました。 BPOによりますと出演者に痛がるような行為をしかけ、その様子をみんなで笑うようなバラエティー番組について、視聴者などから「不快に思う」とか「いじめを助長する」といった意見が継続的に寄せられているということです。 これを踏まえBPOの青少年委員会は24日、青少年に与える影響の重大性を考慮して、こうした番組の演出について審議することを決めました。 個別の番組は対象にせず、テレビ局の担当者との意見交換などを通して、1つのテーマとして審議するとしています。 BPOでは平成21年に放送倫理検証委員会がバラエティー番組に関する意見をまとめていて、番組が嫌われる事例として、いじめや差別と受け取られる演出などを挙げています。
工藤会トップ「局部手術に不満」 看護師襲撃、検察主張：朝日新聞デジタル
指定暴力団工藤会（北九州市）が市民を襲撃したとされる一連の事件のうち、福岡市で２０１３年に女性看護師が刺された事件で、組織犯罪処罰法違反（組織的な殺人未遂）罪に問われた元工藤会系組幹部の中田好信被告（４１）の初公判が２０日、福岡地裁（丸田顕裁判長）であった。 検察側は、看護師が勤めるクリニックで手術を受けた工藤会トップで総裁の野村悟被告（７０）が、術後の状態に不満を持った恨みが動機だったと主張。公判で立証をめざすとした。 女性看護師は１３年１月２８日夜、福岡市博多区の路上で頭や胸を刃物で刺され３週間のけがを負った。 検察側の冒頭陳述によると、野村被告は１２年８月、北九州市内の美容整形クリニックで局部の増大手術と周辺の脱毛治療を受けた。だが術後の状態が悪く、「腐っているのではないか」「（被害者の）看護師が意地悪でわざとやった」などとクリニックに申し立てたという。 野村被告は、工藤会総裁である
【緊迫・安保法案】騎馬戦？ 棒倒し？ 暴力まがいの議員に安保政策を論じる資格なし（1/3ページ）
安全保障関連法案が大混乱の末、可決された。この過程で民主党など野党は、法案の採決を阻もうとあらゆる手段を繰り出した。その最終段階で国民が目にしたのは、他の議員の背後から飛び乗ったり、議事進行に必要な書類を無理やり奪おうとするといった、およそ立法府にあるまじき光景だ。暴力まがいの行動に訴える国会議員に、日本の平和と安全保障政策を論じる資格はない。 １７日午後４時半前、参院第１委員会室で開かれていた特別委。鴻池祥肇委員長（自民）は自身の不信任動議が否決された直後、質疑を打ち切った。その瞬間、野党議員が鴻池氏めがけて押し寄せ、与野党議員の怒声が飛び交った。ここまでは、重要法案の委員会採決時によくある光景だ。 だが、この日は明らかに常軌を逸していた。 民主党の小西洋之氏は鴻池氏が持つ議事進行のペーパーを奪いたかったのか、他の議員の背中を踏み台に、何度も鴻池氏の背後に飛びかかろうとしていた。その姿は
【正論】「先例ありき」で裁判員を縛るな - MSN産経ニュース
□元最高検検事、筑波大学名誉教授・土本武司 幼児虐待死（傷害致死）事件の裁判員裁判で、被害児の父親と共犯の母親に対し、それぞれ求刑（懲役１０年）の１・５倍の懲役１５年の判決が出され、控訴審もこれを維持したが、上告を受けた最高裁は今月２４日、従来の量刑傾向に沿った量刑に修正し、父親を懲役１０年、母親を懲役８年とする自判をした。 裁判員裁判の量刑が最高裁で見直されたのは初めてである。 傷害致死罪の法定刑は３年以上２０年以下の懲役であるので、１・２審の量刑は、法定刑の上限に近いものであり、何よりも求刑をはるかに超える量刑であることが注目された。 ≪重い量刑導き出した理由≫ もとより検察官の求刑には法的な拘束力はない。裁判所は刑罰法令が定める法定刑・処断刑にのみ拘束され、求刑は裁判所の量刑決定の際の目安として機能するのみである。 ただ、求刑意見は罪種ごとに形成された量刑慣行をベースにして決定される
ダンスを風営法対象外に 規制改革会議が提案 騒音、暴力には新規制を - MSN産経ニュース
政府の規制改革会議は９日、若者がダンスや音楽を楽しむクラブなどのダンス営業を風営法の規制対象から外すよう提案する方針を固めた。早急な法改正を求める。 問題となっている騒音や暴力トラブルなどには、有効に対応できる新たな規制の導入を要請する。１２日の会合で警察庁と協議し、６月の答申に盛り込む考えだ。 提案では、一部地域を除き午前０時までの営業時間の延長を認める。深夜営業に関しては、届け出制にすることを想定しているとみられる。風営法は売買春の防止を狙い、「設備を設け客にダンスをさせ、かつ飲食させる営業」を公安委員会の許可が必要な風俗営業と規定している。ただ、ダンスは小中学校の授業にも取り入れられており、風営法はクラブが若者文化に定着している現状にそぐわないとの声が強い。ダンスの定義があいまいな上、酔客の騒音や年少者の出入りといった問題への有効な解決になっていないと指摘されている。
気分が悪い
夕方の西武新宿線であったこと。 帰宅ラッシュ前の席は埋まっているけれど立ってる人はほとんどいない微妙に空いた車内、目の前にスーツ着た就活生らしい男が立った。 このクソ暑いのにぴっちりスーツ着て汗だくのフラフラ。 この時期決まってないのってつらいんだろうなあと思いながら、まあ知ったこっちゃないので本読んでたら電話が鳴った。目の前の男。 「はい、もしもし○○です」と高めの声で出る。そのあと「ありがとうございます！ありがとうございます！」って言ってたから多分次の面接でも決まったんだろう、 「ちょっと待って下さい」とかがんで、足の間にあるくしゃくしゃの鞄を漁り始める。ペンを出して「はい！はい！」とメモを取り始める。 ここまで特に客の動きなし。と、そこに老人が現れる。 つかつかと歩み寄って男の携帯をはたき落とす。何が起こったのかわからない。通話はどうやら切れたらしく、唖然として何も言えない男。 その
戦前は学校でも軍隊でも体罰が絶対禁止だった : 少年犯罪データベースドア
2013年02月15日00:51 戦前は学校でも軍隊でも体罰が絶対禁止だった 拙著『戦前の少年犯罪』の参考文献にも使った江森一郎『体罰の社会史』なんかを基に、欧米のように殴ったりせず子どもをのびのび育てる日本の江戸時代からの伝統をまとめた「日本の体罰の前史」というページがあるんですが、途中で戦前には体罰がなかったとかあったとかいう妙な話になっています。 我が国の歴史の基本的な処がこうも混乱したままで、正しい日本像が日本人に共有されていない状態では困りますので、整理しておきます。 戦前にも体罰はありましたが、戦前は体罰が絶対悪で、明確に「犯罪」として処理されていたのです。 なんか、戦中は違うと読み取る方が多いみたいなので、念のため書き加えておきますが、戦時中も体罰が絶対悪で、明確に「犯罪」として処理されていたのです。 変わったのは戦後になってからです。 戦前の新聞を読んでいる方なら、教師が生
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/hitononaka/status/1510580821404844038
東京新聞が厚労省に謝罪 記者が取材で暴力的行為 ：東京新聞 TOKYO Web