検索したい文字列 ※クリックで詳細説明に移動 正規表現 ※赤い字がメタ文字、グレーの「\」はエスケープのための「\」 行頭の○
正規表現サンプル集
検索したい文字列 ※クリックで詳細説明に移動 正規表現 ※赤い字がメタ文字、グレーの「\」はエスケープのための「\」 行頭の○
モダンなインターフェースで正規表現が学べる『RegExr v2.0』 | 100SHIKI
よくあるツールではあるが、今風のインターフェースだったのでご紹介。 RegExr v2.0を使えば、さまざまな正規表現をブラウザ上で試すことができる。 ちゃんとリファレンスも付いているので、迷った時に参照してみるといいだろう。 また作った正規表現はコミュニティとシェアしたりお気に入りに入れることもできる。 そろそろ正規表現をマスターしたい・・・という人はいかがだろうか。
正規表現によるバリデーションでは ^ と $ ではなく \A と \z を使おう
正規表現によるバリデーション等で、完全一致を示す目的で ^ と $ を用いる方法が一般的ですが、正しくは \A と \z を用いる必要があります。Rubyの場合 ^ と $ を使って完全一致のバリデーションを行うと脆弱性が入りやすいワナとなります。PerlやPHPの場合は、Ruby程ではありませんが不具合が生じるので \A と \z を使うようにしましょう。 はじめに 大垣さんのブログエントリ「PHPer向け、Ruby/Railsの落とし穴」には、Rubyの落とし穴として、完全一致検索の指定として、正規表現の ^ と $ を指定する例が、Ruby on Rails Security Guideからの引用として紹介されています。以下の正規表現は、XSS対策として、httpスキームあるいはhttpsスキームのURLのみを許可する正規表現のつもりです。 /^https?:\/\/[^\n]+$/
常にマッチする正規表現を使えばJavaScriptでも固定位置でのパターンマッチができる - rikubaのブログ
パターンの末尾に「|」を付け加えると、その正規表現は常にマッチする。 /aaa/.exec("xyz"); // => null /aaa|/.exec("xyz"); // => [""] これを使えば、ある位置でのみパターンマッチを行うということ（Perl の正規表現で「\G」のメタ文字を使うようなこと）が JavaScript でもできる（Firefox に限っては「y」フラグを使えば簡単にできるけど、独自拡張今のところ他のブラウザでは使えない）。 // RegExp::exec の戻り値の配列には index プロパティがあり、 // マッチに成功した位置を表す var text = "xxxaaxxxaaa", regexp, result; // 4〜6文字目が aaa かどうかだけ確かめたいとする // 通常の正規表現 regexp = /aaa/g; regexp.last
Googleソースコード検索が便利すぎるという話 - このブログは証明できない。
前職は.NETエンジニアでした。今でこそ.NET Frameworkのソースコードが公開されていますが、以前はソースコードを見ることはできませんでした。まあ、のぞき見ることはできたのですが。オープンソースのソフトウェアのソースを読むことも、めったにありませんでした。 今日はPHP製のブログエンジンであるWordPressを触っていましたが、どうにも挙動がおかしい。それで、WordPress本体やらプラグインやらのソースコードを眺めていました。このとき役に立ったのが、Googleソースコード検索。 Google ソースコード検索(.com) Google ソースコード検索(.co.jp) ローカルのファイル内を全文検索するより圧倒的に速く該当コードを見つけることができます。ローカルのファイルを見たければ、Googleソースコード検索の結果からパスが分かるので、そのファイルを開けばOKです。し
Perlメモ
複数のプロセスでロック状態が異常であると判断し，そのうちの 1つがロックを解除したことにより，別のプロセスがロックしたにもか かわらず，先ほどロック状態が異常であると判断したプロセスによってこの正常なロッ クを解除されてしまう可能性があります． この方法の問題点は，異常なロック状態を解除する操作が正常なロック状態をも 解除できてしまうことにあります．逆に言えば，異常なロック状態を解除する操作に よって正常なロック状態を解除できなければ問題ないわけです．そのためにはどうす ればよいのか？ 答えはロック状態が常に変化していけば よいということです．そして，これを実現するのに都合がよいのが rename による方法になります． 最初のスクリプトで説明しますと，ロックファイルが lockfile という 名前のときがロックが解除されている状態で，lockfile987654321 のよう に後ろに
正規表現の限界 @ Shibuya.pm
swatmac.info Buy this domain. 2020 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
gkbr.me
このドメインを購入する。 gkbr.me 2018 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
正規表現で素数判定 - NO!と言えるようになりたい
追記：ハッキリ言ってこの正規表現はネタなので，実際に素数判定を行いたい場合は，もっと別な賢いアルゴリズムを使ったほうが良いです 正規表現で素数が判定できるという記事を見たので試してみた． http://www.noulakaz.net/weblog/2007/03/18/a-regular-expression-to-check-for-prime-numbers/ この記事によると /^1?$|^(11+?)\1+$/ という正規表現を使うと，素数判定が出来るらしい．ある整数 n が素数かどうか判定したい場合は，"1" * nという文字列がこの正規表現にマッチするかどうかを調べればよく，マッチすれば非素数，マッチしなければ素数となる．ただし，"1" * n は，例えば，n が 4 ならば "1111" と 1 が 4 回連続して続く文字列となる． Rubyで書いた素数判定プログラムはこん
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
正規表現サンプル集
TEST CORDING » Sassの@functionの使い方まとめ – プログラマブルな処理は@function