今さら確認するまでもないが、サービスの成長に合わせてこまめにサーバリソースを追加し、負荷をうまく分散して処理していく戦略がスケールアウトで、図の上がこれを示す。 主に安価なコモディティサーバを使うイメージである。 一方、図の下は、最初から高価で高性能のサーバを買ってしまい、それをぎりぎりまで使い切って、あるタイミングでまた高性能のサーバを追加するイメージである。まぁ、一昔前まで当たり前だと考えられていたアプローチである。 上だと最終的に6台のサーバが、下だと最終的に2台のサーバがある感じである。 図中の青い部分が「買ってしまったけど使っていない」リソースであって、無駄なコストである。 上の方が、青い部分の面積は小さく、無駄なコストを省くことに成功している。スケールアウト戦略を選択する理由にはいくつかあるが、そのうちでポピュラーなものがこの「無駄なコストの削減」である。 しかしこのときサーバ
![コモディティサーバ戦略のパラドックス](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6e9d628ed805d88636066c2b2ffa6876adba6419/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fkanatoko.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2Fservers.png)