1人5000万円でも1億でも配って大丈夫らしい…。 https://t.co/OuFGTF8y8F
API on Twitter: "1人5000万円でも1億でも配って大丈夫らしい…。 https://t.co/OuFGTF8y8F"
1人5000万円でも1億でも配って大丈夫らしい…。 https://t.co/OuFGTF8y8F
API on Twitter: "@mananbo1 貧困化が進んでるみたいなので、インフレで実質所得が減少してるのかもしれません。 インフレによる実質的な賃金引下げで、働きに出ないと暮らしていけない状態なのかなと。 https://t.co/d4KHlbOXwq"
@mananbo1 貧困化が進んでるみたいなので、インフレで実質所得が減少してるのかもしれません。 インフレによる実質的な賃金引下げで、働きに出ないと暮らしていけない状態なのかなと。 https://t.co/d4KHlbOXwq
API on Twitter: "価格弾力性の小さい企業は、現在でも価格を引き上げて利潤を増やしてるかもしれないが、労働者の立場が弱く賃金抑制が出来る状況なのだから、人件費をカットして利潤を増やす企業が多数でしょ。 逆に賃金が上昇して労働者の立場が強い状況なら、賃金抑制が難しいので、価格に転嫁する他ない。"
価格弾力性の小さい企業は、現在でも価格を引き上げて利潤を増やしてるかもしれないが、労働者の立場が弱く賃金抑制が出来る状況なのだから、人件費をカットして利潤を増やす企業が多数でしょ。 逆に賃金が上昇して労働者の立場が強い状況なら、賃金抑制が難しいので、価格に転嫁する他ない。
API on Twitter: "日本の供給力にだって限界はあるでしょ。 限られた供給力＝財政スペースを何に使うかの議論は避けて通れないわけで、ベーカムが一番の人も居れば雇用政策が一番の人も居るでしょ。 何もかもとはいかないので、優先順位を決め、どれぐらい行うかの議論は必要でしょ。"
日本の供給力にだって限界はあるでしょ。 限られた供給力＝財政スペースを何に使うかの議論は避けて通れないわけで、ベーカムが一番の人も居れば雇用政策が一番の人も居るでしょ。 何もかもとはいかないので、優先順位を決め、どれぐらい行うかの議論は必要でしょ。
API on Twitter: "「従って、インフレ率の上昇が、大企業が利益率を高めるべく価格設定力を行使し使用し公益を毀損することによって発生した場合、需要を減らすという対策は最適とはならない」"
「従って、インフレ率の上昇が、大企業が利益率を高めるべく価格設定力を行使し使用し公益を毀損することによって発生した場合、需要を減らすという対策は最適とはならない」
API on Twitter: "「最近、住宅賃料や薬価の高騰をめぐる論争が起こっているが、それは、大企業の力を監督し、大企業の価格ポリシーが公共の目的と一致するようにするための何らか代替手段が求められていることを示している」"
「最近、住宅賃料や薬価の高騰をめぐる論争が起こっているが、それは、大企業の力を監督し、大企業の価格ポリシーが公共の目的と一致するようにするための何らか代替手段が求められていることを示している」
API on Twitter: "「確かにMMTは「税の主な役割は収益を得ることではなく需要を抑えることだ」と主張する。税は潜在需要をオフセットする全体の重要な一部だが全部ではない。他にも金融規制や信用規制の強化がある。規制によって銀行貸出や市場からの資金調達、投機、詐欺的行為といったものを抑制する」"
「確かにMMTは「税の主な役割は収益を得ることではなく需要を抑えることだ」と主張する。税は潜在需要をオフセットする全体の重要な一部だが全部ではない。他にも金融規制や信用規制の強化がある。規制によって銀行貸出や市場からの資金調達、投機、詐欺的行為といったものを抑制する」
API on Twitter: "「何か新しい財政支出を提案する際は、潜在的なインフレ圧力を評価すると同時に、既存の資源がどれほど活用されて「いない」かを真剣に評価する必要がある。 これには、マクロ経済学者によるマクロデータの統計的回帰計算だけではなく、さまざまな業界のアナリストによる専門的な分析が不可欠だ」"
「何か新しい財政支出を提案する際は、潜在的なインフレ圧力を評価すると同時に、既存の資源がどれほど活用されて「いない」かを真剣に評価する必要がある。 これには、マクロ経済学者によるマクロデータの統計的回帰計算だけではなく、さまざまな業界のアナリストによる専門的な分析が不可欠だ」
API on Twitter: "どこかの誰かが維新のベーシックインカム案はよく考えられてると言ってたけど、確かにフラットタックスや固定資産税、資産課税など、景気に左右される事なく財源を確保するという意味ではよく考えられてると思う。"
どこかの誰かが維新のベーシックインカム案はよく考えられてると言ってたけど、確かにフラットタックスや固定資産税、資産課税など、景気に左右される事なく財源を確保するという意味ではよく考えられてると思う。
API on Twitter: "政府が罰金掛けるなりして、強制的なワクチン接種をしない理由は、政府が責任取りたくないからでしょ。 任意にして、国民の自己責任で接種したことにしないと、もしワクチンに問題があった場合その責任を取らされる事になる。 https://t.co/JqDVEWi8bP"
政府が罰金掛けるなりして、強制的なワクチン接種をしない理由は、政府が責任取りたくないからでしょ。 任意にして、国民の自己責任で接種したことにしないと、もしワクチンに問題があった場合その責任を取らされる事になる。 https://t.co/JqDVEWi8bP
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
API on Twitter: "将来インフレになったら自動的に減るシステムとアナウンスされてたら、私なら仕事を辞めずベーカムの10万円を貯蓄に回すな。 大多数の人達は将来の給付額減少を見込んで同様の行動を取るのではないかなぁ。 何年か経って十分貯蓄が貯まったらど… https://t.co/FDlQrWrTJA"
API on Twitter: "5年間国債発行で賄って、経済成長と構造改革で収支を均衡するって、完全にリフレ派で草生えるw / “日本維新の会『日本大改革プラン』発表！ベーシックインカムの財源は？ - Togetter” https://t.co/umB7JjITc9"
API on Twitter: "資本主義で有る限り、抜本的な環境問題対策が難しいというのは正しいと思うな。 そして人類は資本主義から脱却出来ないので、温暖化の予測が正しければ、いずれ滅亡するでしょうね。"
API on Twitter: "大量生産、大量消費は資本主義の宿命であって、グリーンニューディールを行えば消費を促進し、意図とは逆に化石燃料の消費を増やしてしまうと思うね。 再生可能エネルギーに転換しても、焼け石に水と言われてるぐらいだし。 https://t.co/P19RKbxAey"
API on Twitter: "それでもベーシックインカムが必要だと言う人は、貧困撲滅が目的ではなく、イデオロギーに基づいて訴えてるのであって、私から言わせたら信仰としか言いようがない。"
API on Twitter: "JGP、日本で言えば失業者200万人に雇用を与えるだけでなく、ワーキングプア1200万人の所得も押し上げるので、景気刺激効果に否定的なMMTの唯一の政策にも関わらず、景気刺激効果が結構有りそうなんだよなぁ。 https://t.co/rfxLIVGL6U"
API on Twitter: "失業者が存在する限り、特に単純労働者を幾らでも企業は調達出来るため、賃金を抑制する事が可能になってる。 失業者の存在がワーキングプア層の低賃金固定化を可能にしてる。 これを変えない限り、生まれで決まってしまうだろね。 https://t.co/tJFXIasJaU"
API on Twitter: "ワクチン打てば重症化が抑制されるみたいなので、国民の殆どがワクチンを打てば感染者数が増えても、医療崩壊は防げる。 そうなればコロナ禍は終わり。"
API on Twitter: "そういった罰則を作っちゃうと、政府の責任が問われるので、出したくないんだろな。"
API on Twitter: "社会的コストが生じる事が明白なら、ワクチンを打たない人達に罰金を掛ければ良いでしょ。 そういった政策を政府が行ってないという批判なら解るけど、任意のワクチン接種で打たない人達に社会的コストを認識しろと言っても意味がない。 打たない… https://t.co/at0EB80jLN"