joju on Twitter: "@glegory 社会保障を充実させた国で豊かになった国があったら教えて欲しい、、ないと思う。ソ連、イギリス、スウェーデン、、全て失敗。社会保障の充実＝公的経済肥大化＝資金配分の非最適化だから当然そうなる。公的保障は最小にする方が経済成長し、公＋自腹の社会保障は最大化。"
@glegory 社会保障を充実させた国で豊かになった国があったら教えて欲しい、、ないと思う。ソ連、イギリス、スウェーデン、、全て失敗。社会保障の充実＝公的経済肥大化＝資金配分の非最適化だから当然そうなる。公的保障は最小にする方が経済成長し、公＋自腹の社会保障は最大化。
joju on Twitter: "@hongokucho ほぼ確実に言えるのは黒田日銀はインフレ目標２％をやる気がないということ。 安倍総理の回りもその方針で洗脳し終えた感あり。 １％インフレで増税推進路線の芽を残すのがホントの目標で、増税目標政策なのだと思う。"
@hongokucho ほぼ確実に言えるのは黒田日銀はインフレ目標２％をやる気がないということ。 安倍総理の回りもその方針で洗脳し終えた感あり。 １％インフレで増税推進路線の芽を残すのがホントの目標で、増税目標政策なのだと思う。
joju on Twitter: "@galois225 違いますよ。日銀には通貨発行権がありますから原資は無尽蔵です。通貨発行すれば通貨価値が下がり、買えるものも増えます。今は発行不足なんですよ。"
@galois225 違いますよ。日銀には通貨発行権がありますから原資は無尽蔵です。通貨発行すれば通貨価値が下がり、買えるものも増えます。今は発行不足なんですよ。
joju on Twitter: "@hongokucho しかも、供給制約の壁にぶつかってる公共事業が大きかったりする。 それでも増税前はそこそこ良い成果を上げていた。"
@hongokucho しかも、供給制約の壁にぶつかってる公共事業が大きかったりする。 それでも増税前はそこそこ良い成果を上げていた。
joju on Twitter: "@tokiwa_soken 福祉系の財政出動の弊害は巨額化しやすく、勤労意欲を削ぎやすい点。 なので左翼政権ができると、国であれ、地方であれ財政悪化が急速に進む。やはり社会保険を基本にすべきだと思う。"
@tokiwa_soken 福祉系の財政出動の弊害は巨額化しやすく、勤労意欲を削ぎやすい点。 なので左翼政権ができると、国であれ、地方であれ財政悪化が急速に進む。やはり社会保険を基本にすべきだと思う。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
joju on Twitter: "@yasuhiro392 @kyounoowari 不況のときにリフレするのは当たり前ですね。それをリフレ派と特殊扱いするところに、御用学者とコバンザメマスコミと財務官僚（不況発生源）の病根がある。"
joju on Twitter: "@delltodell @glegory 財政均衡は建前。それが本気なら、公的事業の民間移管、民間売却、民営化を進めるはず。そのほうが公的支出削減＆税収増大になり、財政は急速に改善する。そっちでなく、公的支出巨大なまま増税に走ってるのは、公的部門拡大や民間への支配強化が本音だから"
joju on Twitter: "@tokiwa_soken 黒田日銀の金融緩和のサボりを正せば済む話なんですけどね。財務省コバンザメのマスコミ批判に対する過剰迎合"
joju on Twitter: "@economistadachi 為替レート、購買力平価とも各国の金融政策で動く。購買力平価で為替が動くわけではない。日銀の金融緩和不足が最近の円高の原因。コアコアインフレ１％程度の今は円高水準にあり、景気低迷なのでいつ緩和があってもおかしくない、、日銀が普通の神経ならば。"
joju on Twitter: "@tokiwa_soken @maeda それなら、増税せずに財政出動せずのほうが未だマシ。そのほうが経済資源配分を歪めないし、非効率な公的部門経由の資金循環を減らせる。"
joju on Twitter: "@Reuters_co_jp 2014、2015と景気後退頻発なのに何を言ってるんだろう？ 黒田日銀のマイナス金利は一部にしかかからない「階層化」なのだから効果が低いのは当然。マイナス金利が効果無しなのではなく、ほとんどマイナス金利になってない。"
joju on Twitter: "@motidukinoyoru 市場原理をかませるならば胡散臭さは解消される、もしくは一定レベル以下にとどまるでしょうね"
joju on Twitter: "@shitamachikko @hirohitorigoto @shinchanchi 民間移管、民営化も叫んだほうがいいです。財政支出削減、税収増大、財政好転、民間経済活性化、経済成長の一石三鳥。 役所の部署ごと民間売却を。"
joju on Twitter: "@YoichiTakahashi 社会保障、弱者対策なる曖昧模糊な制度は止めてはどうか？ 際限なく保障や弱者の範囲が広がって来て、タカリ意識ばかり高まってるから。 他人にタカる権利など万人にないはずだ。 自助自立、リスクプールの社会「保険」だけにすべき。"
joju on Twitter: "@hongokucho 財政出動では通貨供給量は増えない。通貨安にならない。ゆえに景気上昇は持続しない。１９９０年代に経験済みのことでは？ 持続のためには十分大きなMB増大率がベースになければいけない"
joju on Twitter: "@onakaitaimusi @hanpensky @knrjp それは誤解ですよ。国民負担率をGDPベースで見ると、日本の公的経済はスウェーデン並みにでかいと分かる。政府規模でなく政府（役所）が絡む経済の規模で見るべきです。そこは市場原理が歪んだり働かないので経済成長低下要因"
joju on Twitter: "@kiba_r この場合の財政政策は金融政策の一部。 中銀の発行通貨を市中に行きわたらせるパイプ。 国債発行それだけでは市中通貨量は増えない。"
joju on Twitter: "@do_moto @macron_ 通貨供給量が諸外国よりも増えれば、その通貨価値は落ち、円安、インフレ、景気浮揚になっていく。 中学生レベルでも分かる当たり前のことでは？ ちなみに円安は国内経済活動のコスト低下だから、これも景気浮揚方向。"
joju on Twitter: "@hidetomitanaka 再分配のどこがリベラルなのか？ 市場原理（公正原理）を歪めるだけで官僚統制的。リベラリズムではなくソーシャリズム。 経済成長にはマイナス"
joju on Twitter: "@tokiwa_soken 未だ成功してませんよ。たぶん、日銀法を改正しないと２％維持に出来ない。"