RT>この「積極財政は増税とセットだ」とする言説、ワタセ某と全く同じで、ワタセ以来近頃定期的に見かけるようになった。 複数の筋が同じ(トンデモ)論理を持ち出す場合、経験上胴元がいる。 この場合はワタセが胴元か？そうじゃない気がするが。

今のメディアって本当にやばくて、どこを見ても安倍批判しか出てないでしょう。戦時中みたいだと思うんだよね。大本営発表丸写し感がすごいでしょう。それを信じていない国民が少なくとも3割以上いるということは、要するにメディアリテラシーが高まったということでしょうかね

"革マル"と"中核派"が協力し合っているのを見たのですか？だとしたら、それは 1. 名前がそれぞれ同じだけの別な団体 2. ご自分の視力が衰えていて見間違えた ...のどちらかでしょう。 https://t.co/5RkfbdVShQ

松尾匡先生の「市民のための経済政策」とは、安倍政権ブレーンの第一の矢担当・岩田規久男先生、第二の矢担当・藤井聡先生、第三の矢担当・竹中平蔵先生のうち、第三の矢担当を松尾先生に差し替えるもの。野党支持者の中で、安倍政権にもっとも近い経済政策を表明するのが、松尾匡先生と仲間たちです。

ジョージ・W・ブッシュは2001年に、ニューヨークのツインタワー（世界貿易センター）を破壊して数千人を殺害する計画の中心にいたのか？　これも、いいえだ。

@sorata311 @shavetail 財務省リフレ派とも言いますね。アンチ土建屋リフレ派でもあります。土建屋がそこまで嫌いな理由は、新自由主義的な思想も入り組んでいるからでしょうね。

"敵国側のプロパガンダは頑なに信じないという批判的精神を持つのに、自国側のプロパガンダにはまんまと騙されてしまうことは、客観的でも、実証的でも、公平・公正でもないでしょう"　→ご都合主義はニッポソの伝統

経済大国という言葉は経済学では使わないし、経済大国であることが偉いとも当然思わない。だから米国や中国の名前を挙げた。日本の一人当たり名目GDPの順位の低下は、日本の企業や労働者が米国や中国のような、創造的破壊を成長の原動力とする苛烈な競争社会を望まなかった結果とも言えるのでは。

「インフルエンザにはワクチンが効く」 という話をすると、「製薬会社の陰謀だ」「医者の金儲けだ」という人が出てくるのに、 「インフルエンザに××（食品）が効く！（食品会社談）」 という話には「いいね！ ワクチンやめて××食べて… https://t.co/joWbRpNSqR

この30年、般ピーのランチ値段が変わっていないんだよ。それがどういうことなのか、よくよく考えるとわかる。この国は経済成長していないし、わたしたちの収入は増えていないし、財を成しているヒトたちの圧勝ってことなんだよ。 政府は国債を発行して、日銀は円を刷るのがあたりまえなんだよ。

>RTs ＞牙さんもあおのさんも 手前を「弱者のミカタ」に飾り立てるためなら平気でウソをつくタイプのご両人w マクロで多少まともなことを言っているだけで、労働問題に関してはおかしなプロパガンダばかり垂れ流しているw

普段マスコミは嘘ばかりだから信じないと言いながら、日韓問題になると全力で信じるウヨさんに草を禁じ得ない なぜマスコミは日韓関係悪化をやたら報じるのかということに疑問を持たないのかw

トランプ米大統領は記者会見で、中間選挙の結果について、「正直言って、ほぼ完全勝利だ」と述べた。写真：AP/アフロ 2019年1月号記事 ニュースのミカタ 3 国際 米中間選挙は「ほぼ完全勝利」 米トランプ政権への評価が下されました。 11月上旬に行われた中間選挙で、連邦議会上院はトランプ大統領率いる共和党が過半数を維持し、下院は民主党が僅差で過半数を奪還しました。いわゆる「ねじれ議会」となります。 しかし、トランプ氏は「ほぼ完全勝利」と宣言しました。なぜなら同氏は「上院を優先する」という戦略の下、上院選で重要となる州を徹底的に回っていました。その結果、共和党は上院で議席を増やし、重要な州の知事選も勝利したからです。 中間選挙では、多くの歴代大統領が下院で大敗しています。政権運営上、上下両院とも勝利できた方が望ましかったのは事実ですが、トランプ政権の「アメリカに雇用を取り戻す」という路線が、

学校では教えてくれない日本史の授業 山本勘助と真田幸村といえば時代劇のスターといってもよいでしょうが、実はこの二人、日本の歴史学の上では厄介者扱いなのです。 山本勘助、つまり武田信玄の「軍師」としての勘助は、かつて歴史学界では存在を否定されていました。「伝説上の人物」だというのです。確かに軍師という言葉はもともと中国語で、日本の戦国時代にはそういう言葉は使われていなかった可能性は高いのです。しかし、それは勘助が存在しなかったということとは全く意味が違います。にもかかわらず、歴史学界は「勘助は実在しなかった」という説を採用していました。このため作家、海音寺潮五郎氏は小説『天と地と』を書くにあたって、山本勘助を登場させませんでした。歴史学界の悪影響を受けてしまったのです。 なぜ歴史学界は勘助の存在を否定したのでしょうか？　理由は簡単で「同時代の史料に勘助が登場しない」というものでした。いかに状

安倍政権って以前から続いてる不正を明らかにしている(特に民主党政権の負の遺産がひどい)のに、これで改竄だの嘘吐きだのと言われたら、もう誰も不正を明らかにしようとは思わなくなる。