new Array()と[]の違い - Qiita
JavaScriptで配列を生成するにはコンストラクタ new Array() とリテラル [] の二つがあるので違いをまとめておく。 個人的には、簡潔で読みやすいので、なるべく [] を使うべきだと思っている。 機能面での違い どちらも配列オブジェクトを生成する。 ただし、整数を一つだけ渡した際の挙動が異なる。 new Array(3) はlengthが3の配列を生成する。中身は0から2まですべてundefinedになっている。 [3] は要素をひとつだけ含む配列を生成する。 console.log( new Array(1,2,3) ); //1,2,3 console.log( [1,2,3] ); //1,2,3 console.log( new Array(3) ); //undefined, undefined, undefined console.log( [3] ); //
![new Array()と[]の違い - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c74a9da50c98908640306fa26e421f9f5676b5c3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9bmV3JTIwQXJyYXklMjglMjklRTMlODElQTglNUIlNUQlRTMlODElQUUlRTklODElOTUlRTMlODElODQmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZ0eHQtY2xpcD1lbGxpcHNpcyZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTBkNDExNmUxNzFmYThhZDAxODY4ZGY0Mzg2MjE5Mzlm%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwSGlyYWt1JnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1kNmRlMjUyMDQ4YTJiNjhhN2Q3NDU1ZTZmMjRiNTYzYw%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Dc80752c766ec86c9a6ea6af908408311)
Array.prototype.forEach() - JavaScript | MDN
標準組み込みオブジェクトArrayコンストラクターArray() コンストラクター静的メソッドArray.from()Array.fromAsync()Array.isArray()Array.of()静的プロパティArray[@@species]インスタンスメソッドArray.prototype.at()Array.prototype.concat()Array.prototype.copyWithin()Array.prototype.entries()Array.prototype.every()Array.prototype.fill()Array.prototype.filter()Array.prototype.find()Array.prototype.findIndex()Array.prototype.findLast()Array.prototype.findLastI
Javascript 連想配列(オブジェクト)をforEachでループさせたい。 - かもメモ
いい加減配列のループにはArray#forEachを使っていきたいと思っています。 通常の配列であれば下記のような感じ。 var array = ['暁', '響', '雷', '電']; array.forEach(function(val, i) { console.log(i, elmval; }); /* ↓ 出力 0 "暁" 1 "響" 2 "雷" 3 "電" */ 連想配列をforEachでループさせる しかし連想配列(オブジェクト)の場合 var obj = { first: '暁', second: '響', third: '雷', fourth: '電' }; obj.forEach(function(val, key) { console.log(key, val); }); // => Uncaught TypeError: obj.forEach is not a
配列を高速に探索するTips - Qiita
[追記]気づいたらいつの間にか50ストックを超えていました。みなさんありがとうございます。[/追記] どうも、Opera Nextに（色んな意味で）驚きを隠せないあらっきぃです。 大抵の場合はArray#indexOfで事足りるんだけど、時々高速に配列に要素が存在するか調べたくなることがあります。 例えばこんな風に、要素数100000の配列があったとします。 var arr = (function(len) { var i, arr = []; for(i = 0; i < len; i++) arr.push(~~(Math.random() * len)); return arr; })(1000000);
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
