「自然エネルギーか原発か」という議論の不毛 - Chikirinの日記
先日、「ニュースの深層」に出ていらした、エネルギー環境問題研究所代表の石井彰氏のお話がすこぶる納得できたので紹介しておきます。 石井先生は311以降に起こっている「原子力か、再生可能エネルギーか」という論争の幼稚さを指摘しつつ、エネルギーと地球＆人類の歴史について超長期の視点から考え方の枠組みを説明されていました。 以下、自分のメモ用に「なるほど！」と思った点をまとめておきます。 その１：「電力不足」は「エネルギー不足」を意味しない。 エネルギー源とは、石油、石炭、天然ガス、太陽光線、水力、風力、原子力などの一次エネルギーを指す。電気はそれらから作られる二次エネルギーであって、エネルギーの利用形態のひとつに過ぎない。 一次エネルギー源のうち9割近くが化石燃料であり、その化石燃料は今後 2〜300年は無くならない。永久にもつわけではないが、原発があろうがなかろうが、節電しようがしまいが、10
/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com
アパラチコラで過ごす優雅な時間 メキシコ湾沿いの入り江に面した米フロリダ州の小さな町アパラチコラ。こじんまりした海辺のホテルに宿泊し、バーで新鮮なシーフードを味わえるほか、地ビールの醸造所もある。綿花や漁業で栄えたこの町には、グリークリバイバル（ギリシャ建築への回帰）様式の優雅な住宅が散見される。数キロの沖合に浮かぶセントジョージ島には白い砂浜が広がる。
東電問題20110402
3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 1 (ISEP) Email: info01@isep.or.jp URL: http://www.isep.or.jp 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 2 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 3 1 2 2.1 2.1( ) 3.1 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 4 2.2 (1) 2.2(20 10 ) 2009 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 5 2.3 (2) (3) (4) (5) 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 6 2.4 ( kW) ( ) ( kW) ( kW) ( kW) 120.0 100.0 100.0 1
日本は原発を捨てるべきか
福島第一原発の事故で、これから日本で原発を建設することは絶望的になった。各地で、建設中の原発も工事が止まるなど、見直しが相次いでいる。他方、オバマ米大統領は、原油の輸入量を向こう10年で1/3削減する「エネルギー安全保障政策」を発表した。この中で彼は「公益企業は2035年までに電力の80％を風力、太陽熱、原子力、天然ガスなどのクリーン・エネルギーでまかなうことを義務づける」として原子力をクリーン・エネルギーと位置づけた。 原子力がクリーン・エネルギーだという話には、福島原発の事故を見ている日本の国民は抵抗を覚えるだろう。しかし原発は、少なくとも死者数を基準にすると、他の発電所より安全である。IEA（国際エネルギー機関）の統計によれば、発電量1TWh（兆ワット時）あたりの死者は、石炭火力の161人、石油火力の36人に対して原子力は0.04人。そのほとんどはチェルノブイリ原発事故で、西側諸国で
エネルギー白書2010
エネルギー白書2010 目次 第1部 エネルギーをめぐる課題と今後の政策 第1章 各国のエネルギー安全保障の定量評価による国際比較 序節 「エネルギー安全保障」概念の本質 第1節 「エネルギー安全保障」をめぐる主要消費国の動向 第2節 世界のエネルギー供給構造の変遷 第3節 主要国エネルギー安全保障政策の変遷 第4節 総合的なエネルギー安全保障の定量評価 第5節 我が国のエネルギー安全保障強化に向けた政策の視点 第2章 再生可能エネルギーの導入動向と今後の導入拡大に向けた取組 第1節 再生可能エネルギーをめぐる諸情勢 第2節 我が国における再生可能エネルギーの導入動向 第3節 主要先進国等における再生可能エネルギーの導入動向 第4節 再生可能エネルギーの導入拡大に向けた新たな政策展開 第2部 エネルギー動向 序章 エネルギーと国民生活・経済活動 第1章 国内エネルギー動向 第1節 エネルギ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ