日本は原発を捨てるべきか

福島第一原発の事故で、これから日本で原発を建設することは絶望的になった。各地で、建設中の原発も工事が止まるなど、見直しが相次いでいる。他方、オバマ米大統領は、原油の輸入量を向こう10年で1/3削減する「エネルギー安全保障政策」を発表した。この中で彼は「公益企業は2035年までに電力の80％を風力、太陽熱、原子力、天然ガスなどのクリーン・エネルギーでまかなうことを義務づける」として原子力をクリーン・エネルギーと位置づけた。 原子力がクリーン・エネルギーだという話には、福島原発の事故を見ている日本の国民は抵抗を覚えるだろう。しかし原発は、少なくとも死者数を基準にすると、他の発電所より安全である。IEA（国際エネルギー機関）の統計によれば、発電量1TWh（兆ワット時）あたりの死者は、石炭火力の161人、石油火力の36人に対して原子力は0.04人。そのほとんどはチェルノブイリ原発事故で、西側諸国で

[ahah2009]

二酸化炭素を子孫に残すのは許されないが核廃棄物なら許すのか、という事だ。池田信夫はなぜ今原発が問題視されているか理解しているのだろうか。火力発電や水力発電で放射能汚染は起きない。単にコストの問題ではな

[toaruR]

福島の結果を結論とするコンセンサスは強固。取捨を考える段階はもう終わった。議論の余地は精々閉じ方くらいで。唯一、トリウム型の線は有るかもしれないけど、地熱なりへの方向転換は避けられない。

[zz_sexy]

計算が乱暴すぎないか？「計算に入れても」の数字が出てないし、1兆の被害は一歩間違えば10兆にも100兆にもなってたかもしれないし、逃げちゃった外国資本は？失われた国土の価値は？というか無神経すぎ。

[benrista]

日本は原発を捨てるべきか / 同じく池田信夫氏の文章。当面は原発抜きでは電力を供給できないのは事実なので、上手に付き合っていくしかないと私も思います。

[kojosan]

こういう議論は大事．