『絵本通俗戦国策』 http://kindai.ndl.go.jp/scrpt/jgmWeb?%DispNdl%rvl=0&sz=1&tl=0&l=5&cp=12&cy=0&cx=0&i=09\41005409\00000\0012.jp2 麒麟や鳳凰のいる朝廷。 『絵本通俗武王軍談』 http://kindai.ndl.go.jp/scrpt/jgmWeb?%DispNdl%rvl=0&sz=1&tl=0&l=5&cp=7&cy=0&cx=0&i=12\41005412\00000\0007.jp2 太公望なんかでかい。 単に切り貼りしただけなので、切れ目が見える。修正すれば使えそう。

最近攻城戦をやってるのでとくに目立つが、『キングダム』に描かれる城壁はいずれもレンガ積み。 たとえば10巻153頁のこのシーン。 明らかに版築ではなく、レンガ積みの城壁。 このような後代の実際の城壁をモデルにして、より派手にヴィジュアル重視で描いている。 城壁（城墙）を磚（レンガ）を重ねて築くのは、戦国時代や秦代にはまずありえないと思う。秦の長城だって版築や土石混合で築かれている。 このへんの映画ですら、版築の城壁を描くことはできていないのだからまあしょうがない。 キングダム 10 (ヤングジャンプコミックス) 作者: 原泰久出版社/メーカー: 集英社発売日: 2008/06/19メディア: コミック購入: 2人 クリック: 26回この商品を含むブログ (17件) を見る

山東省の西周時代の遺跡で「斉公」銘文が発見された http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/01-14/2070703.shtml 山東省淄博市高青県陳荘村の遺跡で「豊般作文祖甲斉公尊彝」の銘文をもつ銅器が見つかったらしい。 陝西省藍田県で北宋の呂大臨の家族墓が発見された http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/01-14/2070711.shtml 呂大臨(1044-1091)は、金石家として知られていて、兄の呂大忠、呂大防、呂大鈞とともに藍田呂氏四賢と言われている。著書に『考古図』、『易章句』、『大学説』、『中庸説』、『礼記伝』、『論語解』、『孟子講義』など。かれの一族の墓がどっちゃり出てきてしまった。かつての考古学者の墓が現代の考古学的関心の的になるという話。 江蘇省鎮江市で一対の玉佩が発見された

河南省安陽の西高穴村２号墓（今回の曹操の墓）では、３人の遺骨が発見されてまして、６０歳前後の男性と４０数歳の女性と２０数歳の女性が発見されています。６０歳前後の男性が曹操に擬されている人物。４０数歳の女性と２０数歳の女性についてもいろいろ話題をかもしています。 彼女らの年齢については、報道によって微妙な差異がありまして、たとえば年上の女性について４０数歳と言ったり、４０歳前後と言ったり、５０歳前後と言ってるのもあります。一部の報道が悪いのか、それとも発掘チームや研究者がテキトーな発言をしてそのまま引いているのか、これはちょっと分かりません。 中国社会科学院学部委員で考古研究所元所長の劉慶柱氏は、年上の女性について卞皇后のはずだと言っています。 http://www.china.com.cn/culture/txt/2009-12/29/content_19147823.htm 刘庆柱认为是

このへんのさらにつづきです。 曹操の墓発見とのニュースの興奮の余燼は冷めやらず、ますますヒートアップしています。 河南省文物局が河南省安陽県西高穴村の今回の墓を曹操の墓と断定したことに対して、批判の先陣を切ったのは、人民大学国学院副院長の袁済喜氏（魏晋南北朝文学）でした。 ＜曹操の墓＞現地当局「大発見！」、北京の学者「あやしい」（サーチナ） http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1229&f=national_1229_008.shtml 袁氏は、「墳墓は（歴史上）何度も盗掘の被害にあっており、残されている証拠物は少ない。類似の墓で発見されている金縷玉衣などの“動かぬ証拠”もなかった」と指摘。 河南省文物局が「最大の証拠」とした「魏武王」の文字が刻まれている石板についても「本物か偽物か、鑑定は難しい。慎重に判断すべきだ」と主張。同石板は

このへんのつづき。 昨日からずっと曹操のことを考えています。曹操蕩れ〜。（蕩れは萌えの上級語らしい） いろいろ動画もみたけど、比較的きれいなのを選びました。 http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1261891463954885 http://news.cctv.com/society/20091227/103210.shtml アーチとレンガが特徴のらしい墓ですね。 河南省文物管理局のページをみるに、河南省安陽県安豊郷の西高穴村の墓地について、学者たちが曹操の墓と認定した根拠は次のようなものらしいです。 １．墓葬の規模が巨大で、全長が60メートル近くに及び、レンガ造りの墓室の形態と構造がすでに知られた漢・魏の王侯級の墓葬と類似し、曹操の魏王の身分にふさわしいこと。墓には盛り土が見られず、文献の記載する曹操の陵墓の「高きに因りて基となし、封せず樹せず」の情況

取り急ぎ中国広播網の記事貼っときます。 http://china.cnr.cn/gdgg/200912/t20091227_505814076.html http://www.cnr.cn/hnfw/xwzx/tp/200912/t20091227_505814281.html 河南省安陽県安豊郷西高穴村の西高穴村２号墓地。 「魏武王常所用格虎大戟」の石碑あり。 ３体の遺体があり、１体は60数歳の男性、２体は女性で、20数歳と40数歳くらい。 墓道の長さ39.5メートル、幅9.8メートル。墓室の最深部は地表から15メートル。墓の平面はほぼ梯形で、東辺幅22メートル、西辺幅19.5メートル、東西長18米。面積740平方メートルあまり。 銅帯鈎、鉄甲、鉄剣、玉珠、水晶珠、瑪瑙珠、石亀、石壁、石枕、刻名石牌など出土器物は200点あまり。 ええと、いろいろこれからですが、第一印象をいうと、 薄葬じ

いやようやく出ましたね、田中芳樹『蘭陵王』（文藝春秋）。手ぐすね引いて待ってました（笑）。鬼面をつけて戦場に立った優男・蘭陵王高長恭の物語です。最近の田中芳樹の中国ものは失敗作が多かったので、いちファンとして心配していたのですが、一読して予想以上に出来が良かったので、素直に喜んでいます。歴史小説としても、エンターテインメントとしても、田中芳樹らしい仕上がりになっていました。 さて、中国の南北朝末期というのは、一般の認知度が低い時代なので、作中のどこらへんが歴史的事実で、どこらへんが小説的フィクションか分かりにくいと思います。以下はそのあたりを中心に書きます。作品のイメージを壊されたくないかたは、退出をお願いします。 『蘭陵王』作中の三大虚構をまとめると、１に徐月琴、２に蘭陵王、３に『三国志演義』を意識した演出があります。 １．徐月琴 作中の狂言回し、徐月琴こと徐仙姑ですが、彼女を蘭陵王とか

真に受けちゃう人も、ネタとして楽しむ人も、怒れる懐疑派もどんとこい。中国の歐帕茲（中国ではオーパーツをこう書く）の時間でございます。 １．明代の墓からスイス製の腕時計 いちばん最近のネタかな。うちのブログでも一度取り上げました。腕時計というより指輪に近い大きさなんですね。 http://d.hatena.ne.jp/nagaichi/20081219/p1 ２．始皇帝陵のクロムメッキ剣 これは実際にどうやってクロムメッキしたのか分かっていない学術的なオーパーツです。 http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_fmycx-xsb200406026.aspx http://www.chemdrug.com/databases/7_16_bfnkschcctuxpjxi.html ただしこの剣の材質について形状記憶合金とか言いふらしている向きがあるらしいですが

「破天荒」は豪快で大胆？＝40代以下、7割超が誤解−文化庁・国語世論調査

『史記』では、召公奭が建てたことになっている燕国。金石史料をつつくと、これはじつは違うらしい。とくに北京市房山区の瑠璃河遺跡の発掘でいろいろ分かってきたようだ。 最近では召公奭の子の克が燕を建国したことになっている。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%87%95%E4%BE%AF%E5%85%8B これは瑠璃河遺跡M1193号墓出土の「克盉」「克罍」がもとになっているようだ。 http://baike.baidu.com/view/1075925.htm http://baike.baidu.com/view/1075923.htm この中に「令克侯于匽」の銘文があるのだそうだ。この「匽」は燕国と同じである。 克の次の匽侯（＝燕侯）は旨だが、 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%87%95%E4%BE%

中国の歴代皇帝（教えて！goo） 基本の基本みたいなところなのですが、ぜんぜん良回答じゃなくて泣けます。いや腰がくだけます。おそらく質問者の意図は高校世界史のテスト対策だろうと思われるので、教科書に書かれてるとおりに覚えたら充分だよと答えりゃいいと思うのですが。回答者はいずれも知ったかぶりをしようとして、誤った知識を質問者に刷り込もうとしています。いや、知ったかぶりは俺も大好きですけどね。 まず回答No.1 基本的には各王朝の初代皇帝は本名（？）と諱名で覚えるのがいいでしょう。 ただここでいう初代皇帝は、三代前を初代とするという方式のではなく、実質的に中華王朝にした初代皇帝がいいでしょう 王朝＋諱名という表示で覚えても基本的には差し支えないと思います。 はい、ダウト。諱名（いみな）とは、姓名の「名」と同一のものです。 たとえば唐の太宗という人物を例に挙げた場合、姓は李、名（＝諱）は世民、諡

6月16日、韶関家園網の「市民心声」に「旭日真垃圾」（旭日は本当にゴミ）と題したスレッドを立てた朱XXというネット民がおり、広東省韶関市の旭日玩具工場内で「6人の新疆の男子が2人の無辜の少女を強姦した」というデマが流された。これが転載に転載を重ねられて、漢族労働者によるウイグル人労働者に対する敵意が高まっていった。 http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/5680ab9140d3dc239299c72222b9c22f 6月26日、韶関市の旭日玩具工場内で数百人の群衆がウイグル人労働者を襲撃し、2人が死亡、118人が負傷した。 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090627-OYT1T00700.htm http://www.china-news.co.jp/society/2009/06/soc09062803.h

はてな。あえて具体論に踏み込まない方向で。 原罪論というと、一神教徒の背負ってる十字架であって、多神教徒には関係ないよ！ってことでもないかもしれない。 歴史を見るうちに、原罪論みたいなものに突き当たって、俺関係ないよ、生まれながらの原罪なんて認めないよ、歴史は物語でいいよ！と説く一派が現れる。それに対して史実は史実、「原罪」がもしあるのなら誠実にそれと向き合わなければならないと従来学派は反論する。 そこに史実を認めなくもないけど、年がら年中マジメに向き合ってられないよと説く「どっちもどっち派」が登場する。かれらは４０年来の論争も知らず、一冊の概説書を読む手間も惜しんだまま、安易に双方を軽蔑したり、双方を対等に並列してメタ視点に立ったりするので、原罪肯定論者には否定論者以上に憎まれました…みたいな。 まあ本当に「政治的」に対応するなら、否定論者と同等に自称中立派を叩く原罪肯定論者は戦略的に間

しにがみはりんごしかたべない。 じゃなかった。元スレ651は史料批判という言葉を知らない。 ＿＿＿_∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 〜'　＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜　逝ってよし！ ＵU 　 　Ｕ U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 「疑古」猫というにおこがましく、ましてや「釈古」猫に進化するには、シュレーディンガー猫を経て仁和寺の猫に化けなくてはならないので、千年はかかりそうだな。 さて何の話だっけ？ 日本人捏造しすぎ きめぇｗｗ（思いて学ばざれば） むじんさんは釣りがうまいなあ。刺激的なお題と論法で、多数のはてなーと少数の香しい人たちを惹きつけてしまった。俺には真似できない。いとねたましや〜、ムキーッ！ コメント欄で噛みついている人は、まず問題のスレの前後の文脈、とくに前の部分を理解していないと思う。 正史『三国志』　十四巻（２ｃｈ世界史板） 646 ：世界＠名無史さん：2009/05/13(水) 1

清華大研究チーム、寄贈品から2千年ぶりに「尚書」を発見！―中国（レコードチャイナ） 2009年4月25日、清華大学が入手した戦国時代中期〜後期のものとみられる2300枚余りの竹簡（ちくかん）の中から、2000年以上所在不明だった「尚書」のほか、「編年体史書」などが発見されたことが明らかになった。北京晩報が伝えた。 竹簡（「清華簡」）は同大の卒業生が海外で購入し、昨年7月に寄贈した。戦国時代中期〜後期（紀元前305〜同250年ごろ）のものと鑑定されている。25日、同大は数か月に及ぶ整理作業を終えて、計2388枚（破損しているものを含む）の鑑定結果を報告した。 同大の李学勤（リー・シュエチン）教授によれば、清華簡の大半が歴史をひも解く貴重な文化財であり、その中には2000年以上所在不明だった「尚書」が含まれる。秦代の焚書坑儒（ふんしょこうじゅ）の際、「尚書」の多くが散逸したと伝えられている。ま

諸星大二郎『西遊妖猿伝』が講談社から新版で出てますね。『西遊記』を再構成した漫画ですが、隋末唐初の歴史を多少知っていると、３倍楽しめるような作品です。いやあなんと言っても唐がダークですね。以下に挙げるような不要な知識を踏まえると、諸星大二郎は白土三平の正統後継者だと思えるかもしれません。 斉王李元吉（李淵の四男） この人は昔からこういうイメージなので驚くには値しませんが。 秦王李世民（のちの唐の太宗） 野心家な上に尊大で傲慢です。 地湧夫人（尹徳妃） 地湧夫人の名は歴史に伝わっていませんが、尹徳妃は唐の高祖李淵の妃として実在の女性です。こんな色魔にしちゃっていいんでしょうか。ちなみに尹徳妃の子は李淵の八男の李元亨のはずですが、作中ではナタ太子が地湧夫人の子に。 魏徴 いちばん注目すべきは魏徴であろうと思います。諫官・史官として有名なかれも、作中でのダークさはまた格別です。 良からぬことを皇

北斉（Wikipedia日本語版）2009年2月25日 (水) 00:18の版 北周と争い、歴代の君主の軍事能力で互角の戦いを繰り広げたものの、後主が帝位に就いてからはその悪政によって政治が乱れ、奸臣たちの讒言によって高長恭や斛律光などの名将たちが粛清されると一気に劣勢に立たされて、577年に北周に滅ぼされる。 これって小説家・田中芳樹の影響がいまだに大きすぎるんだなあ。「歴代の君主の軍事能力」とかいうのはコーエーが混じってるかもしれない。(；´Д｀) 田中芳樹『中国武将列伝上』（中央公論社）P183-184 それで、ふたりとも北斉最後の皇帝に非常に妬まれまして、そこに敵国からの流言が飛んだので、結局、蘭陵王は毒殺、斛律光も殺されて──斛律光のほうは一族皆殺しということになります。いわば二本の柱で立っていたものを、二本ともぶった切ったもので、もう丸裸になった北斉を、北周が亡ぼします。このと

兵馬俑　定説巡り論争「始皇帝と無関係」研究者提起（朝日） 魚拓／ブクマ 中国を代表する歴史遺産、兵馬俑（へいばよう）坑が来年、発見から３５周年を迎える。秦の始皇帝の副葬品というのが定説だが、「別の人物のものだ」とする研究者の主張が注目され、論争が広がっている。 定説に異議を唱えるのは江蘇省政府の元職員で、独自に始皇帝陵や兵馬俑を研究する建築学者、陳景元氏（７０）。定説に６５の疑問を提起した本を香港で出版し、中国中央テレビなどが取り上げて話題となった。 兵馬俑好きにはたまらない面白い記事が出ましたよ。さあてツッコミ開始。 陳氏はまず、始皇帝陵の東約１．５キロに位置する兵馬俑坑は、副葬坑としては遠すぎると指摘する。 １．５キロって言われるとあれだけど、そんなに遠くないでしょ。 鶴間和幸『始皇帝陵と兵馬俑』（講談社学術文庫）P14の図。 また、出土した武器のほとんどが青銅製。中国では紀元前５〜３