嫡出推定・否認制度の将来
インターネットに掲示するにあたって 嫡出推定制度について論じたこの論文「嫡出推定・否認制度の将来」は、12年前の1995年に執筆したものである。この論文を執筆した当時には、下級審判例は、家庭破綻説などを採用して、嫡出推定制度をほとんど機能させない解釈をとる下級審判例も多かったが、その後、最高裁は、夫の申し立てた父子関係不存在確認請求を棄却して外観説の立場に立ち続けることを明らかにした（最高裁平成10年8月31日判決、最高裁平成12年3月14日判決等）。学説においても、より嫡出推定の効力を強めた新・家庭破綻説が提唱される等、裁判実務や民法学者の間では、嫡出推定制度の存在意義については、ある程度コンセンサスがあるものといえるだろう。 最近、離婚後に出産した子に嫡出推定がかかってしまういわゆる「300日問題」について、民法の嫡出推定制度がマスコミに取り上げられることが増えた。しかし「100年以上
学校検診側弯症訴訟 - 新小児科医のつぶやき
札幌の高校検診騒動は去年の7月のニュースだったと確認できました。ごく簡単に経緯を振り返っておくと内科検診を受けた女子生徒が「エッチ」と騒ぎ出し、その騒動の収拾に学校側が医師に全責任を負わせて余計に大騒ぎになった事件です。この時は騒動だけで誰かが訴えられたとか、賠償金を支払ったみたいなレベルにはいきませんでしたが、その時に寄せられたHekichin様のコメントを紹介します。 記事で気になるのはこの点ですね。 「一方、道教委は学校医に対し、心臓疾患発見のため丁寧な診察を要請している。背景には二○○四年一月から○七年五月末までに、道内の公立小・中・高校で六人が突然死していることがある。」 ということは今後、心臓突然死が起こった場合、検診医師の見逃しにしたいわけですな。道教委員会は。たぶん、聴診検診廃止しても有意差のでる結果はでないでしょうけど、突然死したら医師の過失にされそう。 「そこまでは」と
福島事件も論告求刑までいったけど… - 妄想日記
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事訴訟法等の一部を改正する法律（平成十九年法律第九十五号）で被害者等(以下、単に被害者)の刑事司法参加がかなり拡充されました。この法律自体には私は反対の立場です。反対する理由は、刑事裁判の目的を阻害する可能性が多々あるということが大半ですが、それとは別に、時に被害者を著しく傷つける可能性が高いと認識しています。その想いを強くしたのは福島大野病院事件の公判でした(ただし平成十九年法律第九十五号は直接関係しません)。福島大野病院事件は、ご存知の方も多いでしょうが、福島大野病院で帝王切開の手術を受けた患者が、非常にまれな癒着胎盤という疾患であったため、不幸にも亡くなられた事件です。この事件に関しては、ネット上でも多くの意見が出されており、医師のブログでもその意見を確認できます。 癒着胎盤で母体死亡となった事例(ある産婦人科医のひとりごと) 福島県立大野病
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
救急医学会「大綱案」への反対声明
http://www.asahi.com/politics/update/0611/TKY200806110071.html
www.cabrain.net is Expired or Suspended.