座談会 「社会からPPAP をなくすには？」Part2 ～PPAP に代わる安全な方式 その1～｜情報処理学会・学会誌「情報処理」
小特集「さようなら，意味のない暗号化ZIP添付メール」より 崎村夏彦（NAT コンサルティング） 大泰司章（PPAP 総研） 楠 正憲（国際大学Glocom） 上原哲太郎（立命館大学） 背景はこちらの記事をご参照ください． Part1に続いて． SMTPS の強制 崎村：さて，ではPPAP に代わる安全な方式の議論したいと思います． 上原：相手とのSMTP の経路がSSL 対応になっているのだったら，もうそのまま送ればと思っています．安全という意味では十分安全．いまは通信区間にセキュリティリスクはあまりない．むしろ末端がこわい．マルウェアやフィッシングでID を取られ，メールボックスの中を盗み見られていることのほうが問題．そっちを守ることにエネルギーを使うべき．経路のことはあまり気にしなくていいんじゃないか．崎村：何を守ろうとしているかという部分ですよね．経路の安全性と到達先での安全性と2
楽しく働くということ．楽しい仕事を作ること．｜情報処理学会・学会誌「情報処理」
田中邦裕（さくらインターネット （株）代表取締役社長） 私が小さかったころの将来の夢はエンジニアになることで，それを原動力に高専へ進学し，ロボコンに打ち込みつつ，芽が出始めたばかりのインターネットにのめり込み，寝る間も惜しんでパソコンと向かいあった． そんな高専生が18歳で学生起業したのは，自分が運営していたサーバとたわむれ続けることを，人生において持続可能にするための生存戦略であった．いわば起業は手段である． さて，いま世の中ではIT人材が足らないらしく，どこへ行っても優秀な人材をどう育てるのか，どうやって採用するのかといった会話が聞かれる． これに対して感じるのが，いかにも雇う側だけの理論で話されているなということであり，雇われる側，すなわちIT人材の内発的動機が無視されているなということである． 本来，コンピュータが好きな人がIT企業に就職したら，毎日がやりたいことで満たされていて，
ツイート削除最高裁判決の意味するもの ━ネット上の権利侵害情報は削除してもらえるのか━｜情報処理学会・学会誌「情報処理」
小向太郎（中央大学国際情報学部） ツイッター投稿削除請求事件 ツイッターに自分のプライバシーに関する投稿がされていた場合，その投稿を削除してほしいと請求することはできるのか？ 削除に応じてくれない場合，裁判をすれば裁判所が削除を命令してくれるのか？ こうした問題について，2022年の6月24日に，最高裁が判決を下した． 今回争われたのは，自分の前科に関する投稿について，削除を求めて争われた事例である．東京地裁は削除請求を容認，東京高裁は削除請求を棄却と，判断が分かれていた．最終的な決着がどうなるのか注目される中，最高裁は，削除請求を認める判断を示した． 判断の争点となったのは，グーグルの検索結果に対する削除請求について最高裁が採用していた，いわゆる「明らか基準」が，ツイッターにも適用されるのかどうかということである． 「明らか基準」とは何か 前科などのプライバシーに属する情報が表示される検
接触確認アプリCOCOAからの教訓｜情報処理学会・学会誌「情報処理」
楠 正憲（内閣官房 政府CIO 補佐官） 2021年1月 Android版の接触確認アプリCOCOAが数カ月にわたって動作していなかったことが明らかにされた．筆者は 2020年4月から接触確認アプリの導入について，有志での議論に参加し，有識者会議のメンバとして，また途中から政府CIO補佐官として， 接触確認アプリの導入を支援してきた．本稿では接触確認アプリCOCOAの開発と運用について，どのような課題があったかについて振り返る． 接触確認アプリ導入の経緯 筆者が接触確認アプリについて知ったのは昨年（2020年）3月頃のことである．ちょうどシンガポールのTrace Togetherが話題となって，日本でも接触確認アプリをリリースできないかといった話題で，いくつかのコミュニティが盛り上がり始めた． Androidのシェアが高いシンガポールに対して，日本ではiPhoneのシェアが非常に高く，iP
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
