スタンフォード大学のロバート・サットン教授が書かれた本"The No Asshole Rule: Building a Civilized Workplace and Surviving One That Isn't"を読んでいます。"asshole"は文字通り「ケツの穴」(失礼)という意味で、イヤなヤツを示す言葉。「職場に嫌なヤツがいることで、様々な弊害が起きる。彼らを職場から追い出す(No Asshole)、あるいは自分自身が asshole にならないためにはどうするべきか」を考えるのがテーマの本です。 その中にちょっと面白い主張がありました。「職場に嫌なヤツを生まないために、嫌なヤツを一人置いておいた方が良いかもしれない」というもの。その理由について、本書ではこう主張されています: Cialdini's other studies showed that although peop
幸ちゃん教えて! 〜大学生が国会議員山本幸三に迫る〜 第4回です!! 日増しに暖かくなり、春の陽気が気持ち良いですね。 しかし、花粉症の私には本当に辛い季節です・・・ 毎日マスクと目薬が手放せません(笑) さて、今回の質問は今1番話題になっている年金問題です!! みなさんも、日本の年金制度に大きな不安をもっていると思います。 私達大学生にとっても、これから先、支払った年金が受け取れるのかとても心配です。 このような不透明で不安だらけの現在の年金問題について、代議士にお話をお聞きしました。 そして、代議士のプライベートな話もちょっとだけお聞きしました☆ ☆*。・☆*。・☆*。・年金問題・☆*。・☆*。・☆*。・ Q 最近話題の年金制度問題は今後どうなっていくのでしょうか? A. 記録漏れ問題は早くチェックして、少し金を掛けても動員して早く政府の計画通りにやり、過去の問題にはけりをつける。 Q
また雑感。もう面倒なので感想を箇条書きで。 自民党は無能に見えるが民主党は気がふれているように見える。無能でも気がふれているのでもなくこれが政局なのだという意見もあるけど(例えばわかりやすいのがこれ)、今後5年間の日本の将来を駆け引きの材料に使っている時点で十分無能だし気がふれていると僕は思う。 「財金分離」には意味がないことは僕も書いたし他にも有名な先生方も書いているけれども(例えばこれ)、こんなナンセンスを錦の御旗に掲げている民主党の姿は本当に気がふれているとしか思えない。 「財金分離」だとすると財務省出身者は自動的にアウト。そうなると日銀出身か学者かになるだろうが、日銀出身者だけで透明性が確保できるのだろうか。例えば昨年のリーク問題のような問題について、日銀出身者だけの執行部でまともに対応できるとは僕には思えない。 そもそも、日銀出身にしても学者にしても、今回のスキームでは実質的に民
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く