「筒発」 について （６）連装砲塔だと１門が破壊されると、切断された砲身が別の１門にもあたり、砲身を曲げてしまい、使い物にならなくさせる。 それが連装砲塔の欠陥である。 ところが三連装にすれば、もっと打撃は大きくなる。 第１次対戦終了まで、日・英・独は弩級戦艦に三連装砲塔を搭載することをあくまで拒絶した。 （ｐ３０８） （ｐ３２０） 筒発を含む砲身毀損というものは、砲熕武器を扱う軍ならどこの国であろうと直面する問題ですから、ドイツ云々などは実にいい加減ですが （しかも 「と言われる」 などの無責任な文言で）、はさておき、 「別の１門にもあたり、砲身を曲げてしまい、使い物にならなくさせる」 という実例がどこにあるのでしょうか？ 一つもありませんが。 例えば、「三笠」 では、黄海海戦時の後部右砲毀損時も、左砲砲尾部に損傷を受け、また砲塔旋回不能となったたものの、乗員修理により翌日には復旧し左砲射撃は可能となっております
