普通のset対unordered_set, 普通のアロケータ対boost.pool - 路傍のプログラマ
set/unordered_setと普通のアロケータとboost.poolの組み合わせを比べてみたくなった。 ひょっとして変な相性問題とかあったりしないか？と心配になったので。 というわけで、ごそごそベンチマーク。 （テスト用コードは、Cryoliteさんのブログエントリ http://d.hatena.ne.jp/Cryolite/20061108 を参考にしました。この場を借りて、お礼申し上げます。） ソースコードは↓。コメントのところでset/unordered_set、allocator/fast_pool_allocatorを切り替えます。 ------------------------- #include ＜iostream＞ #include ＜set＞ #include ＜tr1/unordered_set＞ #include ＜tr1/functional＞ #incl
gcc4 と TR1 | d.y.d. 01:29 06/11/16
23:41 06/11/30 べくたー GreenPad - 新着ソフトレビュー だそうです。 ソフト作者からひとこと、という欄を書きました。 今時のエディタなら GreenPad でできてる程度の多言語混在はできるんじゃないかと思うので、 ポイントというほどポイントかなーとかちょっと思ってしまったりもしつつ。 ひとことに書いたように、あれは 「既存のエディタコンポーネントを一切使わずに『テキストエディタ』を作るのって、 どうやるんだろう？」 が自分的には全てですね。作ってて、エディタの作り方という よりは、"この機能のこの実装って実は死ぬほど重くない？だいじょぶ？でも あとはこれを定数倍のチューニングするしか思いつかないんだけど" と行き詰まったときは 大抵その実装で十分うまく回るのでどんどん作っちゃえばＯＫ、ということを経験的に 学びました。特に車輪の再実装をしてる時は。今の自分ならな
BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (4)：CodeZine
cout << typeid(tr1::bind(&Sandwich::make, _1, _2, _3)).name(); class boost::_bi::bind_t<class std::basic_string<char, struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char> >, class boost::_mfi::cmf2<class std::basic_string<char, struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char> >, class Sandwich,class std::basic_string<char, struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char>
Visual C++ の今後 - Faith and Brave - C++で遊ぼう
VC++開発チームのブログで重大な発表がありました。 ・Announcing a major MFC update plus TR1 support ・Quick Tour Of New MFC Functionality Herb Sutterのブログでも紹介されています。 ・Visual C++ Announcements in Barcelona: TR1 and MFC ・Visual C++ Libraries update ・Visual C++ Libraries update(日本語訳記事) VC++9.0(Visual Studio 2008)から、MFCが大幅に拡張されるそうです。 Office 2007のリボンコントロールがネイティブなMFCで使えることが 大きく取り上げられていますが、大きく違うのは開発ターゲットの拡張です。 従来のデスクトップアプリケーションだけで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://faithandbrave.hateblo.jp/entry/20071107/1194435069
The Articles - Elegant C++ std::tr1::bind
The Articles - Elegant C++ std::tr1::mem_fn
