中華人民共和国政府は反人権的だ。だから、南京事件が焦点化される。 - bat99のブログ
アジア太平洋戦争での日本が犯した戦争犯罪で、もっとも有名なのが南京事件(南京大虐殺)だろう。私自身は戦争犯罪よりはそれに対する戦犯裁判に関心があることと、ネット上でもかなりの資料や考察の蓄積があることから積極的には関わってこなかった。さらに殊更南京事件には興味がないと言いつつ言及する人たちの動機に不審があるのも関わろうと思えない理由の一つだ。 実際、前に書いたように実質的には中国政府に対する反感や蔑視感情を南京事件への疑問と称して表明しているとしか思えないコメントも良く見かける。 id:CloseToTheWallさんが端的に表現されているように 彼らは疑っている、というよりは中国の言うことだからウソ、誇張が混じっているのは当然だろうという、彼らのうちでは至極「常識的」な判断をほとんど脊髄反射のように行っているに過ぎないのではないかと思うからだ。 「でも、30万はウソなんでしょ？」とか「3
ポストモダニズム系リベラルの世界も大変だ - 過ぎ去ろうとしない過去
また南京事件で盛り上がってますね。 中国は南京事件を政治利用しているという人がいますが、少なくとも日中国交正常化以降、中国が南京事件に関して「謝罪と賠償」を要求したことは一度だって無いし、毒ガス問題など個別イシューを除けば日中間で歴史認識が政治問題になっているのは唯一靖国くらいのものですが、もちろん中国は南京事件があったことをもって靖国神社への参拝に反対しているわけではないのです。 さて、この問題が蒸し返されるときにはきまって、南京事件あったかなかったか「どうでもいい」と思っているのに南京事件「論争」にはいっちょ噛みたいと思っているのが多すぎるのが問題をややこしくしていると思うのですが、それはポストモダニズム系リベラルの問題として表すことができるかもしれません。 つまり、劣化版東浩紀です*1。 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20081215/p1#c122932
南京事件を否定してしまうのは入門知識すら身につけてない証 - 非行型愚夫の雑記
一体、「南京」で何があったのか。 本来は笠原氏なり秦氏なりの新書を一冊読めば大体のところはわかるのですが、ネットではその手間すらかけずに、ネット情報のみでいい加減な発言をしている方を見かけることが珍しくありません。 例えば、よく見かける「南京大虐殺はなかった」という表現にしても、発言者はどこまで意味をわかって発言しているのか。「中国側のいう30万人規模の大虐殺はなかった」ということでしたら、この点は日本側研究者のほぼ合意ですので、理解できないことはありません。しかし「南京における（少なくとも数万の）大規模な虐殺」の存在まで否定してしまうというのは、ちょっと無理な議論でしょう。 南京事件 初歩の初歩 まずよく誤解されるのですが、「南京事件」というのは、例えば数万人なり数十万人なりを一箇所に集めて、まとめて機関銃なり銃剣なりで殺した、という事件ではありません。基本的には、数多くの中小規模の「事
「日本に帰るのは危なすぎる」＝抗日映画出演の日本人俳優が...｜レコードチャイナ
2009年5月、雑誌・青年週末は記事「日本鬼子としての人生を定められた日本人俳優」を掲載した。中国人ファンからは俳優らが日本に帰国するのは危険すぎると心配する声が聞こえる。写真は映画「南京！南京！」に出演した中泉英雄。 2009年5月、雑誌・青年週末は記事「日本鬼子としての人生を定められた日本人俳優」を掲載した。今年4月、中国では南京大虐殺をテーマにした映画「南京！南京！」「ラーベの日記」が公開された。特に「南京！南京！」は興行成績1億元（約14億5000万円）を超えるヒットとなっている。一方で同作に出演した日本人俳優は強いプレッシャーに苛まれているという。 【その他の写真】 四川省成都市で行われた「南京！南京！」の舞台挨拶。角川役を演じた中泉英雄はメディアの前に姿を現さなかった。陸川（ルー・チュアン）監督は「中国で受けたインタビューがネットを通じて日本国内に伝えられている。中泉の家族や友
河村たかし議員（民主）の質問主意書
先日コメント欄で Hawk さんからご紹介のあった、南京事件に関する政府の最新の見解、 政府は２２日の閣議で、日中戦争中の南京大虐殺について「旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害または略奪行為などがあったことは否定できない」との答弁書を決定した。同様の見解は外務省のホームページにも掲載されている。 答弁書は「外務省として当時の関係者に直接聞き取り調査を実施したことは確認されていない」としながらも、「これまで公になっている文献などから総合的に判断すれば、否定できない」と指摘。 ただ中国の南京大虐殺記念館に展示されている当時の「写真」については「事実関係に強い疑義が提起されているものが含まれている」と同記念館に指摘したことを明らかにしている。 だが、質問主意書を出したのが民主党の河村たかしということで、従来の見解を再確認させることを目的とした質問なのだろう、と思っていたら…takas
河村たかし氏と南京事件：イザ！
先日、民主党の河村たかし衆院議員から南京事件について意見を聴く機会がありました。河村氏というと、「総理をねらう男」としてしょっちゅうテレビに出ているから有名ですね。柔らかい(?)名古屋弁でずけずけモノを言う印象がありましたが、歴史問題について話したのは初めてです。 実は河村氏の10年前に亡くなったお父さんは、陸軍伍長として中国で終戦を向かえ、翌日の昭和20年8月16日に上海から南京にたどり着き、翌年1月まで南京市郊外の寺で暮らしていたのだそうです。そして10年前には戦友とともに、南京市に桜木1000本を贈ったといいます。 河村氏はその縁もあり、今年4月にお父さんの戦友とともに南京に行き、南京大虐殺記念館を訪問しました。その際、60年前に南京市民に大変世話になったという戦友の一人が、記念館の展示を見て「このままじゃ、日中友好は難しいね」とつぶやいたといいます。 河村氏は南京市の幹部らと
世界はヒロシマを覚えているか（５）「被爆者の証言がなければ、原爆ドームはただのハリボテに過ぎない。」 - mujigeの資料庫
記事番号：4730 （1998年08月25日 09時22分59秒） Ｋさん。 ＃４６９８ はじめまして、Ｋといいます。 少々乱暴なのを承知でまず感想から申し上げさせていただくなら”自虐ってるな”という感じです。 「自虐」という一語で、具体的に表現したいものは何でしょうか。 まず、冒頭の栗原貞子氏の詩についてですが、なぜ貴方とＢ氏が南京事件と原爆投下についての事実関係について争っているときに聞いたこともないような女性の個人的な感情を表わした詩などがでてくるのかさっぱりわかりません。 栗原貞子氏は１９１３年広島生まれ。４５年に広島で被爆しました。 米占領軍は、ヒロシマの悲惨を隠蔽するため、原爆に関する表現を弾圧し、原爆は戦争被害を最小限にとどめ平和をもたらした、という認識を広めようとしました。栗原氏は占領軍の検閲に抗して、いち早く４６年３月に「中国文化」原子爆弾特集号を編集・発行しました。そこ
世界はヒロシマを覚えているか（４）「ヒロシマの根拠、南京の根拠。 - mujigeの資料庫
記事番号：4717 （1998年08月19日 10時59分36秒） 世界はヒロシマを覚えているか（４）「ヒロシマの根拠、南京の根拠。」 日出ずる国の若者さん。 アメリカのスミソニアン博物館というところで原爆展というのが開かれましたよね、その時原爆投下作戦に携わった退役軍人の人たちが原爆投下後の惨状を写した写真、つまりおどろおどろしくて地獄のような光景の写真ですね、そのような写真を展示するな！と言ったらしいです。 私は彼らの気持ちは「国の為に戦った俺達の行為が、一見して蛮行と取られてしまうような展示はやめてくれ！俺達はあくまで国の為にやったんだから・・・」と私は思いました。この事柄はあくまで原爆を落したという事実を認めている上にたって行われた抗議であると思うのです。 ですから当事者がこのような認識をもって抗議をしている以上、無かったと考えるのは無理があるように思えるのです。 南京攻略に参加し
南京大虐殺を描いた『ジョン・ラーベ』、日本で上映禁止 (2009年4月1日) - エキサイトニュース
中国、ドイツ、日本で上映を予定していた中国、ドイツ、フランス合作の『ジョン・ラーベ』が、日本での公開を断念したことが明らかになった。この中国版『シンドラーのリスト』は、国際的視点で南京大虐殺という歴史的事件を正面から描いていることから、日本での上映は全面的に禁止され、日本の映画配給会社も映画を見ることさえ断ったという。<br><br>【関連写真】<br>・<a href="http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0327&f=national_0327_027.shtml&pt=large" target="_blank">黒龍江の青年、旧日本軍の遺物842点を南京に寄付</a>（2009/03/27）<br>・<a href="http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0303&f=co
確実なこと - Apeman’s diary
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ytoz/20090320 ↑のメタブ、メタメタブなどもあわせて。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ytoz/20090321 「B29から原子爆弾が広島に向けて投下され、その爆弾が広島上空で予定通りに作動した」ということのみをもって「広島への原爆投下があった」と考えるのであれば、もちろん「広島への原爆投下があった」という歴史的事実を確認することは「ホロコーストはあった」「南京大虐殺はあった」という歴史的事実を確認することよりもずっと容易だろう。他方、被害の全貌を明らかにすることまで含めるのであれば、はなしはそう簡単ではなくなる。現在でもなお被爆者としての認定をめぐって日本政府と日本国民の間に争いがあるのはその一例である*1
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『１からはじめる「南京大虐殺」 - 法華狼の日記』へのコメント
サービス終了のお知らせ
名 手 に な り ま し た 。 会 今 後 も た く さ ん の 方 々 の ご 参 加 、 心 よ り お 待 ち し て お り ま す 。 二 三 四 区 北 、 名 九 二 三 区 中 、 名 九 三 四 区 西 、 名 〇 二 四 区 ��
サーチナ-searchina.net
１３１０ 中国の三面記事を読む（５７０） 南京大虐殺映画 （下） 《南京！南京！》 - 有縁ネット
１３０９ 中国の三面記事を読む（５６９） 南京大虐殺映画 （上） 《ラーベ日記》 - 有縁ネット