横板に雨垂れ 金光翔氏の「対『週刊新潮』・佐藤優裁判」――「『世界』編集部での問題提起」に関連して
金光翔さんの裁判の争点の一つは、論文「＜佐藤優現象＞批判」に佐藤優氏が言ってもいないことが書かれているかどうかという点だと思われる。この点につき、被告側の主張は、論文に言ってもいないことが書かれているのは事実である。それは何かというと、「人民戦線」という言葉である。この言葉を被告自身はこれまで一度も使ったことはなく、また「人民戦線」に該当する内容の主張をしたこともない、ということのようであるが、この他にも、被告側は、九項目の「曲解していること」という争点を出している。この「曲解していること」という主張は、「被告準備書面（4）」に、「（論文には）被告佐藤が言っていないこと、あるいは曲解された事実が多数記載されている……云々」とあるように、「曲解」は「言ってもいないこと」と並んだ形で出されているので、これは「私が言ってもいないことを、さも私の主張のように書くなど滅茶苦茶な内容です」のなかの「な
横板に雨垂れ 金光翔さんの提訴について
６月13日、金光翔さんのブログ『私にも話させて』に、「新潮社・早川清『週刊新潮』前編集長・佐藤優氏を提訴しました」というタイトルの記事が掲載された。提訴日は前日の６月12日とのことだ。 http://watashinim.exblog.jp/ こういう事態にいたるまでの金さんと『週刊新潮』・佐藤優氏との間の経緯は、今では案外多くの人に知られているのではないかと思うが、未知・未読の人には、『私にも話させて』・『資料庫』・『首都圏労働組合特設ブログ』掲載の記事を読まれることをお奨めする。どなたかの言葉を借りて「損はしません、きっと」と言いたい。私自身、この１、２年、金さんの鋭い日本社会批評の文章につくづく啓発されることが多かった。 金光翔さんが提訴に踏み切ったのは、上記の記事にあるように、佐藤氏が公開質問状の受け取りを拒絶し、『週刊新潮』が質問状に対して「答える必要がない、答えない」と述べ、そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
横板に雨垂れ 岩波書店へのメール文