毎回思うけど、増田に限らず「文化資本」が田舎と都会の差みたいに捉えるのは頭が悪すぎる 冷静に十秒考えればわかるけど都会にいようが美術館の近所に住んでいようが 親が文化に興味を持っておらずアクセスを禁止していたら子供には何の意味もない 逆に親が文化資本をもっているならコストを掛けていろいろな体験を与えることができる これは親がアクセスできるコミュニティも含む 親しい友人に文化資本を持ってる大人が居ることが一番重要 こういった人とのつながりこそが資本と言える 施設なんて誤差レベル 馬鹿な無教養はてな民が田舎に住んでたから文化資本が継承できなかったとか言うけど的外れ 正解は「親が文化資本を持ってなかったので継承できなかった」端的にこれだけ 文化資本を持ってるなら田舎だろうがそこまでデメリットはない