東京オリンピック・パラリンピックを巡る談合事件で、独占禁止法違反(不当な取引制限)に問われた広告最大手「電通グループ」(東京都港区)と電通元スポーツ事業局長の逸見(へんみ)晃治被告(56)の弁護側は5日に東京地裁で開かれた公判で「組織委員会が主導した典型的な官製談合だった」と主張した。電通は組織委の求めに応じただけで、不当に利益を得ようとしたことはないとした。 電通側は7月の初公判で、テスト大会の計画立案業務(総額約5億円)の受注調整は認めたが、本大会の運営業務(同約432億円)は認否を留保した。安永健次裁判長から5日の公判で本大会分の認否を問われ「不当な取引制限には合意していない」と述べて受注調整を否認した。