タグ

bailに関するnabinnoのブックマーク (4)

  • 保釈保証業者 - Wikipedia

    保釈保証業者 保釈保証業者(ほしゃくほしょうぎょうしゃ、Bail Bondsman)とは、逮捕・勾留された被疑者または起訴された被告人の保釈金を立て替える業者である。 保釈保証業者は保釈金を肩代わりする際に被告人からいくらかの手数料を受け取り、これが保釈保証業者にとっての利益となる。基的に保釈金は被告人が指定された期日に裁判所に出頭し裁判を受ければ返還されるが、もし被疑者が保釈期間中に逃亡し裁判を受けなかった場合には保釈金は返還されない。 アメリカにおける保釈保証業者[編集] 保釈金が返還されないと保釈保証業者側は大変な損害を被るため、逃亡した被疑者を探し出して何としてでも裁判を受けさせようとする。アメリカでは州により許可制で取立てなどが認められ、被疑者との対峙する危険を担う代わりに逮捕権・銃の携行許可などの権限がある。実際の活動は、身分証・身分章(バッジ)を交付された担当者のbail

    保釈保証業者 - Wikipedia
  • “アプリで流出” 処分保留で釈放 NHKニュース

    インターネット上にアプリを公開し、ダウンロードしたアンドロイドのスマートフォンから情報を外部に送信させたとして逮捕された、IT関連会社の元会長など5人について、東京地方検察庁は、起訴する証拠が得られなかったとして処分保留で釈放しました。 釈放されたのは、東京・港区にあったIT関連会社の元会長の36歳の男性と、元社長の28歳の女性、、元社員の28歳の男性など合わせて5人です。 5人は、ことし3月、インターネット上にアプリを公開し、このアプリをダウンロードしたアンドロイドのスマートフォンから情報を外部に送信させたとして、先月、不正指令電磁的記録供用の疑いで警視庁に逮捕されていました。 弁護士によりますと、元会長などは一貫して否認していたということです。 東京地方検察庁は、勾留期限の20日までに起訴する証拠が得られなかったとして、処分保留で釈放しました。

  • 時事ドットコム:機内盗撮容疑の男を釈放=上空の犯行場所特定できず−警視庁

    機内盗撮容疑の男を釈放=上空の犯行場所特定できず−警視庁 機内盗撮容疑の男を釈放=上空の犯行場所特定できず−警視庁 飛行中の旅客機内で客室乗務員の女性を盗撮したとして、高松市の会社社長の男(34)が警視庁東京空港署に逮捕された事件で、男が処分保留で釈放されていたことが12日、分かった。目撃証言などから、兵庫県上空で盗撮したとして、同県迷惑防止条例違反容疑で逮捕したが、東京地検が犯行場所の特定が不十分と判断したという。  男は9月10日朝、飛行中の日航機内で客室乗務員のスカート内をボールペン型のカメラで盗撮したとして、同日逮捕された。容疑を認め、自宅のパソコンからは多数の盗撮画像が見つかった。  盗撮の摘発は発生都道府県の迷惑防止条例が適用されるが、航空機は高速で複数の県を移動するため発生場所の特定が困難で、これまで飛行中の行為での逮捕例はなかった。(2012/10/12-15:12)

  • 保釈 - Wikipedia

    趣旨[編集] 日では刑事訴訟法88条以下に規定がある。日法では起訴後の保釈のみが認められており、起訴前の保釈の制度はない(刑事訴訟法207条1項ただし書)。 勾留の目的は罪証の隠滅を防ぎ、公判や刑の執行への出頭を確実にすることにある。このような目的を達するには、直接、被告人の身柄を拘束する方法以外にも、約束に違反した場合には「金銭を没収する」という経済心理的な強制を加える方法でも可能である。 また一方で、被告人を拘束し続けることは、社会復帰を阻害することになりかねないという欠点がある。後に無罪判決を受けた場合はもちろん、執行猶予判決の場合であっても、判決前に長期欠勤や欠席を理由に解雇や退学されてしまうという例は珍しくないからである。保釈制度の趣旨は、被告人の出頭確保などによる刑事司法の確実な執行と、被告人の社会生活の維持との調整を図ることにある。 保釈中に逃亡した場合、日では保釈金が

    nabinno
    nabinno 2012/10/10
    "日本法上は起訴後の保釈のみが認められており、起訴前の保釈の制度はない"
  • 1