2016年に実装した分散Erlang関連のライブラリ(2): ppg - Qiita上の表から(期待通り)ppgの方が、ノード数が増えた場合でもメンバ追加の性能劣化度合いが少ない、ことが見てとれる。 ※ 理屈上は、クラスタサイズに依存せずに定数コストでのノード追加・削除が可能なはず。 ※ 今回の測定でノード数が増えるに従って、微妙に処理時間が長くなっているのは、全ノードを同一マシン上で起動しているためだと思われる (ノード数が増えるほどマシン自体に掛かる負荷が増える) 反対に、pg2はノード数に比例する形で処理時間が伸びているように見える。 また、pg2は並行的にメンバを追加した場合に(逐次的に行った場合に比べて)性能が劣化しているのに対して、ppgでは逆に並行版の方が性能が向上しているのも面白い。 なお、一応公平を期すために書いておくと、グループ構成の変更(メンバ追加・削除)の場合とは反対に、メンバへのメッセージのブロードキャスト時のコストに関しては、pg2の方が基本的
GitHub - sile/ppg: Plumtree based Distributed Process Group
