GROUP BYで集約されるときのソートを変えたい - OKWAVE
MySQLの5.1を使用しています。テーブル"tbl"には、"no","id","score"の3つのフィールドがあり、"no"は主キーです。上記の表から、scoreの値が高い順にグループ化してソートしたいのですが、以下のSQL文ではscoreが最初に登録されたものに集約されてからグループ化されてソートしてしまうため、思い通りの結果が得られずに困っています。 GROUP BYで集約されるときのソートを変えたい MySQLの5.1を使用しています。 テーブル"tbl"には、"no","id","score"の3つのフィールドがあり、 "no"は主キーです。 +---+----+-------+ | no | id | score | +---+----+-------+ | 1 | 10 | 10002 | | 2 | 10 | 10000 | | 3 | 10 | 10008 | | 4
Oracle SQL（SELECT:SELECT文の基礎２(グループ化について)
SELECT文の基本的な構文 SELECT <列名リスト> | <式リスト> FROM <表名リスト> [WHERE <検索条件>] [GROUP BY <列名リスト>] [HAVING <グループ条件>] [ORDER BY <式> [ASC | DESC] ...] WHERE句についてはSELECT文その１で説明しましたが、今回GROUP BY句,HAVING句,ORDER BY句が でてきました。GROUP BY句は検索列のグループ化を指示するもので、またHAVING句はグループ化 を指示しているデータに条件付けを指示するキーワードです。この説明では良くわからないと 思いますが、以降の例を参照してもらえれば理解できると思います。 尚,ORDER BY句はデータの並び替えを指示するキーワードです。 簡単なデータの並び替え SQL> SELECT * FROM EMP WHERE DE
SQL 基礎編 (その四) データ照会 select、where、group by、order by - SAK Streets
SQL 基礎編 (その四) データ照会 select、where、group by、order by ■select テーブルまたは、ビューからデータを照会します。 【例】select * from sak.品番m where 品番 = 'a001' where 句で指定された品番 a001 のすべての項目を照会します。 VB の rdo では、この結果をレコードセットとして扱います。 【例】select 品番, 出庫数 from sak.品番m where 品番 = 'a001' 品番 a001 の品番と出庫数だけを照会します。 【例】select 品番, 出庫数 from sak.品番m where 品番 >= 'a001' and 品番 = 'a001' and 品番 2000.10.14 SQL 基礎編 (その一) テーブル操作 create table、alter table、
【Access2003】重複クエリを使って、任意の変数(id)の重複は把握しているのですが、重複数も知りたいのです。…
【Access2003】重複クエリを使って、任意の変数(id)の重複は把握しているのですが、重複数も知りたいのです。どうすればよいかご教授ください。 ちなみに、重複クエリ内の抽出条件は、 In (SELECT [id] FROM [id_list] As Tmp GROUP BY [id] HAVING Count(*)>1 ) となっています。 初歩的なことかもしれませんが、よろしくおねがいします。
【Access2003】任意の変数(id)の重複を除外したいのですが、 http://q.hatena.ne.jp/1180581937 で重複がわかった"id"にフラグ(例：テーブルの変数名"flg"に1を…
【Access2003】任意の変数(id)の重複を除外したいのですが、 http://q.hatena.ne.jp/1180581937 で重複がわかった"id"にフラグ(例：テーブルの変数名"flg"に1をたてる)をたてた後、重複除外したいと思います。 重複除外の際、id以外の変数での優先順位はありませんので、それをふまえてどうすればよいか教えてください。 （Accessはかなり初心者です）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
How to use DISTINCT and ORDER BY in same SELECT statement?
