提出された準備書面で国側は、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると定めた憲法24条1項について、「両性」という言葉が「男女を表すことは明らか」で、憲法は同性同士の結婚を「想定していない」と言えると主張した。 そのため、24条の「婚姻の自由」を、同性カップルに「保証しなければならないと命じるものではない」としたうえで、同性婚を認めない現行の民法や戸籍法は「憲法に違反しない」と反論した。 さらに、同性カップルの結婚を認めないことは、憲法14条が保障する「法の下の平等」に反しているという原告側の主張に対しても、同性婚が憲法で「想定されていない」以上、違憲だとは言えないと主張した。 原告側「両性=男女ではない」一方、同性婚の実現を求める原告側は、憲法24条の「両性」という文言について、この条文が制定された歴史的背景を辿れば、「両性=男女間」と規定するための言葉ではないことがわかると主張して
■ 天動説設計から地動説設計へ:7payアプリのパスワードリマインダはなぜ壊れていたのか(序章) 7payの方式はなぜ許されないのか、なぜあんな設計になってしまったのか、どう設計するのが正しいのか、急ぎ書かなくてはいけないのだが、前置きが長くなっていつ完成するかも見えない。取り急ぎ以下のツイートでエッセンスを示しておいた*1が、すでにわかりかけている人達にしか刺さらなそうだ。 そもそもスマホアプリ の時代、もはやauthenticationですらないと思うのよね。(何を言ってるかわからねえだろうと思うが。) — Hiromitsu Takagi (@HiromitsuTakagi) July 8, 2019 同様のことは4年前にNISCのコラムに書いたが、消えてしまっているので、ひとまず、その原稿を以下に再掲しておく。 スマホ時代の「パスワード」のあり方を再考しよう 高木浩光 2015年2
はじめに 最近、VRChatに週1でペースちょこちょこログインして遊んでいる一方、現実とVRChatを結び付ける面白いものが作れないかと模索しています。 それなりに遊べるものをいくつか作ることができたのですが、いずれもOSCメッセージが情報伝搬手段のコア技術となっています。 ただ、個人的にはとっても有用な仕組みだと思っているものの、あまり情報が出回っていないせいか使用例はあまり見かけない印象です。 そこで、OSCメッセージによるトリガーとアクションを誰でも動かせるように、ハンズオン形式の説明をつらつら書いてみました。 今回はチュートリアルとして、ワールド上のCubeオブジェクトをアクティベート/ディアクティベートしてみます。 なおOSCメッセージの送信側はPythonスクリプト、 受信側はUnityで実装します。 誰でもと言いつつ申し訳ないのですが、最低限、下記のスキルがあることを前提とし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く