【必読】IRORIOに明らかなデマ記事が多いとの調査結果！！
August 19, 2013今日も今日とてIRORIOの吉住とさえきはソースへのリンクを貼らずにタイトル釣りを繰り返しているのであった。いまだにはてブで上がってくるのはなんでやねん。もっとダメさ加減が周知されてて然るべき案件なのに。 August 6, 2013ご興味がある方はお二人のはてなブックマークのページで、IRORIOと検索いただけるとどのような批判を繰り広げられたか分かるかと思います。 また、個別の記事としては以下の様な検証が行われたことがありました。 もっとも影響があったのは家庭と書いてあるのだけど - 発声練習 IRORIOのめちゃくちゃな記事の件 - aggren0xの日記 追加：自宅出産より病院出産の方が失血死のリスクが高い？ - NATROMの日記 追加：口紅と鉛の話。「化粧で知能が低下する」！？ - うさうさメモ 追加：専門家は危険なモノを知っている？ - とらねこ
[コラム]解説"読売新聞は科学雑誌の宣伝になるから元論文を明示しない"※追記修正あり
※追記修正があります。Tumblrで取り消し線が使えないため、太字が追記修正箇所となります。宮川先生、お忙しいところお付き合い頂き、ありがとうございました！（2013年9月8日） Google RSSリーダーが使えなくなってから、もっぱらはてなブックマークのマイホットエントリーやTwitterが情報収集源になっているのですが、今日こんなTweetが話題になっていることを知りました。 読売新聞の方（今、科学部のデスクをされている）に「なぜ報道の際に元論文を明示しないんですか？」という質問をしたことがあります。答えはなんと「一企業である出版社の科学雑誌の宣伝のようになってしまうので」とのこと。一次情報を明示しない理由がつまらなすぎ！ #日本の研究費 このTweetへのブックマークコメントでは、「読売新聞が宣伝になるから科学雑誌名を掲載しない」と読まれている人がいるように思います。宮川先生の真意
![[コラム]解説"読売新聞は科学雑誌の宣伝になるから元論文を明示しない"※追記修正あり](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/78a0941a9fa6f9a153fb8c3447473535278c0383/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2F19afc9e052931e51805981e3c41e4aa0%2Faeefaf22bc1983f4-a3%2Fs250x400%2F1b9c6d9ea91ba29ff12173ff0c247a3333346174.png)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
