外資系企業数社を渡り歩いたサラリーマンです。 就活当時はわかっていなかったけれど、外資系企業に入社するにあたり知っておいてほしいことについて書きますので、参考にしていただければ幸いです。 外資系企業って本当にグローバル?外国籍の同僚もいますし、ビジターも来ます。社内のドキュメントの多くは英語ですし、ビデオカンファレンスで海外オフィスとのミーティングもあります。どのフロアにいっても、東京時間以外に主要オフィスのタイムゾーンにあわせた時計が複数個あります。しかしそれでも残念なことに、学生さんが想像するグローバル企業で働く、というイメージとはかけ離れていることが多いのです。海外でのトレーニングやカンファレンスは、グローバルに展開する日本企業と同程度あるかとは思いますが、例えば海外オフィスで働く、といった機会は多くありません。また海外の取引先とビジネスを行うこともあまりありません。 もしあなたが世
小倉さんがまだ納得できないようなので、少し解説しておこう。彼はこう書く:2000年から2007年にかけて、増加労働者が受け取る配当(給与等)の総計は約6兆円減少したのに対し、この期間株主が受け取る配当の総計は約9兆円[増加]しています。すなわち、企業活動による生産量の増加分を労働者に配当せずに経営者と株主とで分け合ったのみならず、労働者への配当分を一部奪い取って経営者と株主とで分け合ってしまったのがこの7年ということになります。すなわち、「ワーキング・プア」は、世代間闘争に敗れたが故に貧しくなったのではなく、階級間闘争に敗れたが故に貧しくなったのです。う〜ん、階級闘争ね。小倉さんは私より下の世代なんだけど、かなり特殊な教育を受けたのかな。「6兆円減少した」などといかにも大きいように表現しているが、雇用者報酬は7年間で271兆円が265兆円に3%減っただけで、景気変動の誤差の範囲内だ。それに
_ チューリップバブルなんて無かったんだ 去年読んだ中で一番驚いた論文、Earl Thompson「The Tulipmania: Fact or Artifact?」Public Choice, Vol. 130, Nos. 1-2, Jan 2007, pp. 99-114. の紹介(ちなみに Wikipedia 経由で知りました)。オランダで1636年の終わりから1637年の始めに起きたといわれているチューリップバブルは実は単なる歴史家の勘違いで、実際にはバブルは起きていなかったという説を Thompson 氏は唱えています。 まずは予備知識から。 始めに確認しておきたいのは、チューリップがどんなに高額で売買されていたとしても、それを指してバブルだとは言わないということ。ものの値段というのは供給と需要で決まります。チューリップは種ではなく球根から育てないといけなくて、大量生産が難しか
行政や企業など各種団体でつくる「食育ネットワークさが」の食育公開授業が11日、佐賀市のメートプラザ佐賀であった。合気道師範の佐々木の将人さん(埼玉)と神奈川で薬膳(やくぜん)レストランを経営する木村まさ子さんが講演。2人は感謝する大切さを強調し、「言葉の力」を食育に結びつける必要性を訴えた。 佐々木のさんは合気道指導の傍ら、「日本文化と人の道」を主題に全国で講演活動をしている。この日は、食べ物によって人間の性格が変わることなど「食のすごさ」を紹介。健康を保つ秘訣(ひけつ)は「就寝時と起床時に自分の体にお礼を言うこと」と述べ、言葉の持つ力を説いた。 医食同源の考え方をレストランに取り入れている木村さんも「いただきます」や「ごちそうさま」の意味を解説しながら、相手を思い、感謝する大切さを強調。料理を残さず、子どもの野菜嫌いをなくした自身の子育てを紹介し、家庭の食卓で失われているしつけの必要性を
荒らし=KICK 荒らし者情報 消去しますた。 荒らしをした人から特定できる情報です。 さぁ、これで何ができるかなw ↑悪用厳禁TOOLです。 といっても「悪用しかできないシンプルなソフトですがw」さてこのソフトでなにができるでしょうw このソフトは、そう簡単に見つけられる(DLできる)物ではありません。 欲しい人。頑張って探してくれ。普通に検索したんじゃHITしません。 使った人はもちろん自己責任で。 このソフトは見てのとおりです。 目標IPアドレスに攻撃ができます。 攻撃されるとw・・・・ 攻撃すると、CPU及び回線速度が規制される場合があります。 逮捕もありえます。 串 匿名 が必須です。 絶対に使ってはいけません。 私はたまに使うかもしれません。 ちなみにFC2の場合はコメント者のホストアドレスが記載されますが IPは分かりません。そういう時はこれを使いましょう。 IP・ホスト 変
温暖化の犯人は何か。「エネルギー・資源学会」(会員約2000人)は学会誌最新号で、人間活動で排出される二酸化炭素を主因とする研究者と、その懐疑論者ら計5人の意見を戦わせた特集「地球温暖化:その科学的真実を問う」を掲載した。国連の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」が、20世紀後半の温暖化は人為的との報告書を公表して2年。今も対立する両者の主張を比べるのに役立ちそうだ。 特集には、IPCCに参画した江守正多・国立環境研究所室長のほか、懐疑論を展開する赤祖父俊一・米アラスカ大名誉教授▽伊藤公紀・横浜国大教授▽丸山茂徳・東京工業大教授、中立的な立場の草野完也・海洋研究開発機構プログラムディレクターが参加した。 IPCCの「大気や海の温度の上昇、氷河の溶解など温暖化には疑う余地がない」との指摘には、全員が部分的を含め同意した。一方、「20世紀半ば以降の気温上昇のほとんどが人為起源の温室効果
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く