今、すこし丹念にネット上の情報をたぐれば、ある一人の人物が浮かび上がってくる。そして、まさにその人物のことを念頭に置いて発言したのだが。リテラシーのなさは救いがたい。おそらく左の皆さんは、マルクス主義の残滓に引きずられて（リフレではなく）構造改革に引き込まれるのだろう。

Apemanさんをはじめ、リフレ政策の有効性を疑っていたりするわけではないのに、 ＞　Apemanさんや、コメント欄にお書き込みの仲間のみなさんのような方々にこそ、是非拙著を読んでいただきたいと思っております。私がそこで主張しておりますのは、左翼的価値観の望むことを実現するためには、不況の脱却は必要条件だということです。十分条件ではないかもしれないが、必要条件。 http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__100820.html みたいな反論をしても、意味がないというか、そういうことを問題にしているわけじゃないのに、「リフレ派」はそういう問題のすり替えをする、とますます問題を悪化させるような。 たぶん、Apemanさんたちの問題意識の理解は、やはりrnaさんがもっとも本質をついていて、 ＞クルーグマンを読んで欲しいというのはその通りなんですが、今問題になってるのは

稲葉振一郎先生が、とんでもないことをつぶやかれています。 いや、これではありません。 http://twitter.com/shinichiroinaba/status/21750879620 >いうたら悪いがキャラは似てると思う。hamachan先生ってあのブログ通りのキャラとしたら組織人としては浮きまくりで嫌われ者で出世しないと思うし。 確かに、人によってはそういう風に感じる人はいるでしょうね、というのが正直な自己省察ではあります。 もちろん、田中秀臣氏の「下衆」ぶりではなく、（自分ではそのつもりはなくてもにじみ出る）好戦性みたいなものですかね。これだけ多くの方からそう指摘されるということはそういう面があるのは事実なのでしょう。 実際、全然出世していませんしね（笑）。 しかし、その次のつぶやきは、そうやって笑って済ませられるような話ではないように思われます。 http://twitte