タグ

2011年5月30日のブックマーク (5件)

  • シンコ・デ・マヨ - Wikipedia

    プエブラの会戦 シンコ・デ・マヨ(スペイン語: Cinco de Mayo、5月5日の意味)は、メキシコのおもにプエブラ州の祝日である[1][注釈 1]。この祝日は、1862年5月5日にプエブラの会戦でメキシコ軍がイグナシオ・サラゴサ(英語版)将軍の指揮のもと、フランス軍を撃退したことを記念する[3][4]。 メキシコではこの会戦は2つの理由で重要であったと考えられている。1つはおよそ2対1と数に勝り、軍備に勝り、かつ「この戦いまで50年間、一度も敗れていなかった」とされるフランス軍を破ったという点である[5]。2つ目は、シンコ・デ・マヨ以降、海外からアメリカ大陸への侵攻がないことである[6]。しかし、これらの重要性が認められながら、シンコ・デ・マヨはメキシコでは国の祝日に制定されていない[注釈 2]。 シンコ・デ・マヨは地域に限定され、メキシコ全土での重要性はないが、この日はアメリカ合衆

    シンコ・デ・マヨ - Wikipedia
    nhayato
    nhayato 2011/05/30
  • 1本目:"Information Credibility on Twitter" - Kshi_Kshi Research Memo

    Information of paper タイトル Information Credibility on Twitter 出典 World Wide Web Conference 2011 著者 Carlos Castillo Marcelo Mendoza Barbara Poblete Slide [WWW Conference 2011]Information Credibility on Twitter View more presentations from Kshi_Kshi ちょっと一言、二言 第一弾はTwitter関連のキャッチーな話です。 効率の悪いやり方と英語力・研究分野への知識の無さが原因で、2週間くらいずっとこの論文の理解に時間を費やしていた気がする。 来週から週1のペースで挙げていきたいものです。継続したい。 ご指摘・ご意見などお待ちしています。 まだ、未熟者なの

    1本目:"Information Credibility on Twitter" - Kshi_Kshi Research Memo
  • ネットにおけるデマ拡散防止のための取り組み

    今回の震災では安否確認専用のハッシュタグ(話題やジャンルを分類するためにツイート(つぶやき)につけるタグ)ができるなど、Twitterが安否確認や助けを求める手段として有効に活用された。また、今も原発や放射線に関する状況について、TwitterSNS、ブログを通して多くの情報が拡散している。それらは災害支援や状況理解の大きな助けとなっているが、一方では心無い人による多くのデマが流れ、混乱や風評被害をもたらしている。今回はネットにおけるデマ拡散の防止について考えてみたい。 現在、デマ拡散防止についての取り組みは個人から政府機関まで多くの人々により行われている。ネット上では安易にデマを広めないよう有志により多くの呼びかけが行われており、東日大震災に関するデマの情報についてまとめて提供しているサイトも多く存在する。 総務省もデマについて自主的に削除することを含め、適切な対応をとるよう社団法人

  • Information Credibility on Twitter | Yahoo! Research

    Source: World Wide Web (WWW), ACM Press, Hyderabad, India (2011) Abstract: We analyze the information credibility of news propagated through Twitter, a popular microblogging service. Previous research has shown that most of the messages posted on Twitter are truthful, but the service is also used to spread misinformation and false rumors, often unintentionally. On this paper we focus on automatic

  • 高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪について法務省へ心からのお願いです

    ■ ウイルス罪について法務省へ心からのお願いです (時間切れなので完成度がいまいちのまま公開。後で書き直すかも。) ウイルス罪法案の国会答弁でバグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」とされた件について、多くの疑問の声があがっている。ただ、その声の多くは、どんなバグでも罪になると誤解している様子がある。議員の質問では「重大なバグ」と、状況を限定して尋ねたものだった点に注意が必要である。「重大なバグ」とは、たとえば、電子計算機が動かなくなってしまうような、そういう破壊的な結果をもたらすものなどを指すのだろう。 そうすると、法務省は今回の不安の声に対応してこう釈明するかもしれない。「どんなバグでも犯罪になるわけではありません。法務大臣の答弁は、重大な結果をもたらす場合について述べたものです。通常のバグであれば、『不正な』に該当しないことから罪には該当しませんので、ご安心ください」と。続く国会の法