子どもの政治的関心の階層差
選挙権の付与年齢が20歳から18歳に引き下げられ，高校生にも，社会を動かす主体として振る舞う途が開かれました。 しかしまだ18歳の少年ですので，政治意識は未熟であるのが常。それを高めようと，高校ではいろいろな取組がなされていると聞きます（模擬選挙など）。各政党も，政策を分かりやすく伝える漫画などを作成している模様です。来月実施される参院選では，10代の投票率がどれほどになるか注目されます。 ところで，子どもは一枚岩の存在ではありません。教育社会学では階層差に焦点を当てますが，学力の階層差があるのはよく知られていること。前回みたように，勉強の得意意識も階層によって大きく違っています（とくに算数）。 しからば，政治への関心はどうでしょう。前回と同様，国立青少年教育振興機構『青少年の体験活動等に関する実態調査』（2014年）のローデータを使って，この点を吟味できます。下図は，小学校4～6年生の政
データえっせい: 飯島ただやす君への手紙
大学院生 飯島ただやす君へ （小島泰幸君？） はじめまして。舞田敏彦と申します。2015年5月19日の午前8時30分ころ，貴殿は，私の著作物に無断で赤を入れ，ツイッターにて発信しました。以下は他人の非公式RTですが，元はあなたのものです。元ツイは現在削除中ですが，記録はとってあります。＊削除したということは，自分の非を認めたということでしょうね。 — のーそふとばんく (@no_softbank) 2015, 5月 18 私が作成した散布図の回帰直線の引き方がおかしいということで，貴殿が赤を入れたものです。ご指摘はありがたく受け止めますが，貴殿の行為は法的に問題があると考えております。具体的にいうと，著作物の無断加工使用であり，著作権法第27条の規定に抵触するのではないかと思われます。 本条文は，「著作権者は，その著作物を翻訳し，編曲し，もしくは変形し，又は脱色し，映画化し，その他翻案する
正社員の離職理由
先日，新規学卒者の離職状況に関する資料が厚労省より公表されました。それによると，2010年4月の入職者のうち，3年目となる2013年3月までに辞めた者の率は，高卒で39.2％，大卒でも31.0％になるそうです。3年以内の離職率，大卒で3割ですか。 http://www.mhlw.go.jp/topics/2010/01/tp0127-2/24.html これは全業種をひっくるめた値ですが，宿泊・飲食業に限定すると，3年以内の離職率は大卒で51.0％，高卒だと66.6％にもなります。この業界では，大卒の2人に1人，高卒の3人に2人が，3年以内に離職している計算になります。 このように離職率は高いのですが，離職の理由はどういうものなのでしょう。まあ若者は，労働条件が悪い（キツイ）というものが大半を占めると思われますが，それだけではありますまい。女性の場合は，育児離職も少なくないと思われます。
女子生徒の専業主婦希望率の国際比較
昨年の11月5日の記事では，15歳生徒の志望職業の国際比較をしたのですが，そこで分かったのは，日本の生徒の志望職業未定率が高いことです。約2割の生徒が，30歳頃就いていたい職業が何かを明言できずにいます。 この分析に使ったのは，国際学力調査“PISA2006”の生徒質問紙調査のデータです。対象の15歳生徒に対し，「30歳頃の時点において，あなたはどういう仕事に就いていたいか」と尋ねています（Q30）。 職業の名称を自由に記入してもらい，それを後から分類するアフター・コード形式ですが，分類コードの中に「専業主婦（Housewife）」というものがあることに気づきました。このコードが振られた回答の比率をとることで，各国の生徒の専業主婦（夫）希望率を出すことができます。 私はこのやり方に依拠して，調査対象となった，56か国の女子生徒の専業主婦希望率を明らかにしてみました。「男は仕事，女は家庭」と
専攻別にみた博士課程修了生の惨状（補正）
8月30日の記事では，大学院博士課程修了生の無業者率，死亡・進路不明率を細かい専攻ごとに出したのですが，この記事をみてくださる方が多いようです。 いただいたコメントやツイッター上でのつぶやきを拝見したところ，上記記事の分析には，いくつかの不備があることに気づきました。また，不適切な解釈もあります。今回は，その補正をしようと思います。 文科省の『学校基本調査』では，博士課程修了生（単位取得退学者含む）の進路状況が調査されています。そこにて設けられている進路カテゴリーは，以下のようです。8月30日の記事でも紹介しましたが，重複を厭わず再掲いたします。 ①：進学 ②：正規就職 ③：非正規就職 ④：臨床研修医 ⑤：専修学校・外国の学校等入学 ⑥：一時的な仕事 ⑦：左記以外の者 ⑧：死亡・進路不明 先の記事では，無業者率（⑥～⑧の者の比率）と進路・死亡不明率（⑧の者の比率）を計算したのですが，後者が
若者は萎縮させられている？
前回は，世界51か国の若者のクリエイティヴ・冒険志向の国際比較を行ったのですが，この記事をみてくださる方が多いようです。自己評定のデータですが，こういうのが物珍しいためでしょうか。 結果は，わが国の若者が（ダントツで）最下位だったのですが，ツイッター等でのコメントを拝見すると，「若者だけの問題か」，「大人の意識も含めて社会の責任だ」というようなものが見受けられます。ふむふむ。私も同感です。 前回は若者だけを切り取って比較したのですが，今回は，中高年層も交えた国際比較をしてみようと思います。日本の若者は，同じ社会の中高年層と比してどうなのか，後者は，他の社会の同年齢層と比べてどうなのか。このような織り交ぜをすることで，議論がより立体的になるでしょう。 用いるのは，第5回『世界価値観調査』（WVS）のデータです。本調査は，2005～08年にかけて，世界の数十か国の国民を対象に実施されたものです
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
