今後のアジャイル開発の方向性 - プログラマの思索
アジャイル開発が銀の弾丸ではない。 むしろアジャイル開発を実践すると、ソフトウェア開発特有の難しさがはっきり出てくるように思う。 ラフなメモ書き。 【元ネタ】 InfoQ: アジャイルプロジェクトが遅れる理由 InfoQ: アジャイルにおけるプロジェクトマネジャーの役割 Agile2.0は何を解決しようとしているのか？: プログラマの思索 第二期アジャイルムーブメント ～ アジャイル開発の商業的取り組み と Agile2.0 ないし 「２週目の世界」 について - kawaguti の日記 (id:wayaguchi) 今は「Agile2.0」「2週目のアジャイル」と呼ばれる時期に到達している。 初期のアジャイル開発で克服できなかった課題、アジャイル開発のアンチパターンなど、各種の知識も増えてきた。 Agile2.0では、Scrumのようにプロジェクトマネジメントを強化する方向もあれば、チ
Agile2.0時代のAgile開発が目指す方向を示唆する書籍 - プログラマの思索
Agile2.0時代のAgile開発が目指す方向を示唆する書籍を2冊あげておく。 「アジャイル開発の本質とスケールアップ 変化に強い大規模開発を成功させる14のベストプラクティス」と「実践アジャイルテスト テスターとアジャイルチームのための実践ガイド」の2冊は、今後Agile開発を実践しようとする開発者にとって必須の書籍だと思う。 初期のAgile開発は、XPのように少人数のチームが小規模案件でAgilityを活かして開発するスタイルが主流だった。 それらの開発スタイルから、XPの優れたプラクティスであるテスト駆動開発、継続的インテグレーション、小規模リリースなどが発見された。 しかし、初期のAgile開発では、その事例の規模が小さいために、「アジャイル開発はスケールアップが難しい」「アーキテクチャや品質の作り込みの考慮が足りない」などの弱点を指摘され続けてきた。 Agile2.0時代のA
IPAが書いたアジャイル開発の研究会報告書 - プログラマの思索
IPAが200頁にものぼるアジャイル開発の研究報告を公開していた。 IPAが公開している研究報告は、RubyやRailsやアジャイル開発などの昨今の話題を日本のIT業界のエスタブリッシュメントがどんな観点で見ているのか、を知る上で非常に参考になる。 運営委員に平鍋さんや羽生田さんがいて議論に加わっているのが興味深い。 気になる文言をメモ。 【元ネタ】 情報処理推進機構：ソフトウェアエンジニアリング 調査報告書[1.68MB] 研究会報告書[924KB] 成果概要資料[702KB] ・共通フレームについても、改めて見直してみたが、ウォーターフォールを標榜していると誤解されても仕方が無いなと感じた。ウォーターフォールを定義できる辞書を整備して、最後に、段階的や進化的プロセスも説明できるよという書き方になっている。要求定義が不十分であることが、リスクとして扱われている。アジャイルプロセスでは、こ
TracでAgileプロジェクトを可視化する(OSC資料公開)
著作 SCRUM BOOT CAMP THE BOOK 著者／訳者：西村直人 永瀬美穂 吉羽龍太郎 出版社：翔泳社( 2013-02-13 ) 定価：￥ 2,520 スクラム初心者に向けて基本的な考え方の解説から始まり、プロジェクトでの実際の進め方やよく起こる問題への対応法まで幅広く解説。マンガと文章のセットでスクラムを短期間で理解できます。スクラムの概要を正しく理解したい人、もう一度おさらいしたい人にオススメ。 CakePHPで学ぶ継続的インテグレーション 著者／訳者：渡辺 一宏 吉羽 龍太郎 岸田 健一郎 穴澤 康裕 出版社：インプレス( 2014-09-19 ) 定価：￥ 4,320 Webアプリケーション開発における継続的インテグレーションについて、CakePHPのサンプルをベースにして、その概要から使用ツール解説、導入方法、メンテナンスまでを解説
Agileが根付かないもう一つの理由 - masayang's diary
「プロジェクト失敗率とリスク」の続き。 id:suikyojinさんからトラックバックをいただいた。 大規模Agileの失敗率は驚異的に低い? そもそも、大規模プロジェクトの失敗率って、ものすごく高くて、70%とか80%とかいった数字を見たことがある。基準が同じとはかぎらないので、断定できないが……。 そうなのです。「失敗」の定義は意外と難しい。随分前に訳した「失敗とは何か」では CHAOSレポートによれば、成功するプロジェクトの割合はたったの34%だそうな。 Standish GroupのCHAOS reportは、長年に渡ってドブに捨てられてきた何十億ドルにもなるIT関係プロジェクトの話を延々と述べている。34％の成功率っていうのは実は改善された数値で、2001年の調査では28％だったんだな。 とのこと。失敗率66%。ただし、この記事でMartin Fowler氏は 納期が遅れたとか予
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
開発者たちがアジャイル開発に抵抗感を示すワケ
