基礎的な科学と人間の社会 - Arisanのノート
日本出身の科学者たちがノーベル賞をもらったことを期に、日本でも基礎科学の研究の価値が見直されるようであってほしい、という論調はよく聞く。 何の役に立つのかがすぐには分かりにくく、成果のはっきりするまでに時間のかかる基礎科学(実験・研究にせよ理論にせよ)が軽視され、すぐに結果や技術的・経済的な価値につながる研究分野だけが優遇されるという状況は、たしかに学問にとって望ましくないだろうから、そのように期待する気持ちはよく分かる。 だが、報道を見ていると、こうした基礎的な研究の価値は、「一見非合理で無駄なことのように思えても、そうしたものこそ技術革新の経済的価値の創出につながるのだ」という趣旨で主張されている。 つまりこれは、一見無価値に思えるけど、じつは国益なり企業の利益なり、広く社会的な価値の生産につながるのですよ、という擁護論だ。 だから、基礎科学に予算を投じたり環境を整えることは、決して無
阿比留に同情されて - Living, Loving, Thinking, Again
承前*1 阿比留瑠比「民主党にくすぶる９．１１米中枢同時テロ「陰謀論」」http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/488624 既に２月の話ではあるが、個人的な備忘録としてメモしておく。２月21日に犬塚直史、岩国哲人、佐藤公治、武正公一、谷岡郁子、徳永久志、鉢呂吉雄、藤田幸久、舟山康江、牧山ひろえ、米長晴信という民主党の議員が「呼びかけ人」となって、きくちゆみ、ベンジャミン・フルフォード、成沢宗男を講師に迎えて、「９．１１に関する勉強会」が開かれたという（別情報によれば、ベンジャミン・フルフォードは出席せず）。 ところで、あの阿比留瑠比に「民主党って本当に大丈夫なのかと、他人事ながら心配になってきました」と同情されている。いやはや。 *1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080114/1200292369
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
