<子どもたちにまで「老人が自動的にいなくなるシステム」が必要だと思わせる非道> 先月のコラムで、イエール大学アシスタントプロフェッサーである成田悠輔の「集団自決」発言の問題性について取り扱った。今月12日に『ニューヨーク・タイムズ』が同発言を記事にしたことによって、この発言は再び注目されるようになった。同記事では成田氏は自分の発言は世代交代を表すメタファーだったと弁明している。彼とともにYouTubeチャンネル「日経テレ東大学」の番組『Re:Hack』でパーソナリティをつとめているひろゆき氏もTwitterで、記事では成田氏のメタファーが恣意的に切り取られていると擁護している。彼のように、『ニューヨーク・タイムズ』の記事が出て以降も成田氏を擁護するメディア関係者やファンは多い。 しかし先月のコラムでも指摘したように、「集団自決」発言はそれ自体が扇動的なメッセージとなりうるのであり、メタファ
![NYタイムズも過激と評した「集団自決」論を説き続ける成田氏は何がしたいのか](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/629f4571bfc0fb3e9fb4f806232f5d2077b12ab4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Ffujisaki%2Fassets_c%2F2023%2F02%2F230221jiketsu-thumb-autox675-614859.jpeg)