「Googleが脆弱性を放置」と、セキュリティ企業が批判
他社に即時対応を要求しながら自社の対応に甘いと、Security Explorationsが指摘する。 米Googleの「Google App Engine（GAE）for Java」に見つかった複数の脆弱性が未解決のままになっているとして、ポーランドのセキュリティ企業Security Explorationsが5月15日、詳しい情報とコンセプト実証コードを公開した。Googleは他社に対しては即座に対応を要求しておきながら、自分たちの製品に報告された脆弱性は放置したり黙って修正したりしていると批判している。 Security Explorationsによると、同社は2014年12月以来、GAEに多数の脆弱性を発見してGoogleに報告し、Googleも修正などの対応を講じてきた。しかしまだ未解決の脆弱性が複数残っていて、悪用された場合、攻撃者がサンドボックスを抜け出して任意のコードを実行
r-weblife
ritouです。 「宣伝」2024/05/16(木)にOpenID TechNight vol.21 ~ Shared Signal Framework(SSF)+αの勉強会が開かれるようです。 openid.connpass.com そもそもSSFって知ってます？勉強会までにSSFについて少し予習しておきましょう。 SSFについて Tom Satoさんには1月のOpenID Summit Tokyo 2024にてSSFについて講演していただきました。 www.youtube.com また、昨年末のアドベントカレンダーでも記事を書いていただきました。 zenn.dev RISCとCAEPをざっくり整理すると、 RISC : アカウントに関するイベント送信を送信 (IdPでユーザーが退会した、BANされた、乗っ取られた、メアド変更した時などに連携しているサービスに通知) CAEP : セッシ
GoogleがSafariの設定を迂回してトラッキングしていたとされる件について(2) - 最速転職研究会
http://d.hatena.ne.jp/mala/20120220/1329751480 の続き。書くべきことは大体既に書いてあったので、補足だけ書く。 Googleは制裁金2250万ドルを支払うことでFTCと和解した http://jp.techcrunch.com/archives/20120809google-settles-with-ftc-agrees-to-pay-22-5m-penalty-for-bypassing-safari-privacy-settings/ まさか(まともに調査されれば)こんなことになるとは思わなかったので驚いた。異常な事態である。そしてGoogle側の主張を掲載しているメディアが殆ど無いのも異常な事態である。 2250万ドルもの制裁金(和解金)が課せられるのは、2009年に書かれたヘルプの記述が原因だという。 問題の記述 http://obam
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
