学生にとって不利益になることを知らせないのは誠実でないでしょ？ - 発声練習
読売新聞：教員の声？文科省に集中、パブリックコメントの８割超 ２０１１年度予算案の「元気な日本復活特別枠」（１・３兆円）の配分を決める政策コンテストで、文部科学省の要望に対して“国民の声”が集中し、話題を呼んでいる。 政府は政策コンテストに省庁が出した要望１８９件について、一般の意見を募る「パブリックコメント」を実施している。９月２８日からの１週間で計１万５２３３件の応募があったが、文科省の要望への意見がこのうち１万２８２１件と８割超を占めた。次に多かったのは、国土交通省関連の７６７件だった。 文科省の要望は、小学低学年の３５人学級実現、大学機能強化など１０件だ。同省では副大臣らが要望の必要性を訴える動画を配信するなどアピールに懸命で、教育機関や教職員組合でも国民の「関心の高さ」を示すため、教員らに意見提出を呼びかけている例がある。 意見は、玄葉国家戦略相を議長とする評価会議が優先順位を決
「元気な日本復活特別枠」要望に関するパブリックコメント - 発声練習
平成23年度の予算について、各省庁が政策を提出し、それに優先順位をつけて予算に盛り込もうと言う政策コンテストが現在開発されています。せっかくの機会ですので、各省庁が何を考えてどういう予算を要求しているのか眺めてみましょう。 「元気な日本復活特別枠」要望に関するパブリックコメント 国立大学に限定して述べると、文科省の平成23年度予算の概算要求（こんぐらいお金がかかると見込まれますので予算をこれぐらいくださいという要求）において、運営交付金（国立大学に渡される助成金。国立大学は総予算の半分以上を運営交付金でまかなっている）は前年度比１％減なのですが、特別枠で要望している予算が通らないと5％減になってしまうそうです。 しかも、その特別枠で要望しているのが研究費や授業料免除の予算。つまり、上記パブコメにて意見が集まらないと授業料免除を希望する学生は減らされ、研究費もなくなるので卒論生や大学院生は研
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
