三中信宏「分類学と系統学：ある蜜月の終焉」日本植物分類学会ニュースレター, (84): 12-17 (1996.8)
分類学と系統学：ある蜜月の終焉 三中信宏（農環研・計測情報） 分類（classification）は，主体であるヒトが行う，ある基準に基づいて対象物から成る群を認知する行為である。したがって，分類の基準と手法を論じる分類学（taxonomy）は，生物としてのヒトが「最も自然」とみなす自然界の認知分類方法を論じるのが本務であり，系統や進化と関連づける必然性はどこにもない。むしろ，現代的な意味での分類行為の認知的基礎を明らかにし，その人類学的なルーツを探ることの方がより有益であると私は考える。その上で，ヒトにとっての「自然な認知」の満たすべき諸条件を明らかにできるならば，分類学者が永年にわたって求め続けてきた「自然分類」の客観的基礎が得られるのではないだろうか。分類学は，認知科学や情報理論と積極的に結びつけば，われわれ人間の精神活動の根源に迫ることが可能かもしれない。 実際，分類学は狭い意味で
『自然を名づける：なぜ生物分類では直感と科学が衝突するのか 』書名決定 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
キャロル・キサク・ヨーン［三中信宏・野中香方子訳］ （2013年8月28日刊行予定，NTT出版，東京，本体価格2,800円，ISBN:9784757160569） 訳本の書名が正式に『自然を名づける：なぜ生物分類では直感と科学が衝突するのか 』と決まった．初校ゲラはすでに先月末に手元に届いているので，残る作業はそのチェックと「訳者あとがき」をさくっと書くのみ． 【目次案】 第1章：「存在しない魚」という奇妙な事例 人類普遍である環世界センス（umwelt）が生物分類を支配する． 自然の体系第2章：若き預言者 リンネの分類理論と命名規約は環世界センスの発露である． 第3章：フジツボの奇跡 ダーウィンの登場により自然の秩序は “血縁化” された． 第4章：底の底には何が見えるか マイアーの進化分類学は環世界センスを奥深く温存した． 直感の輝き第5章：バベルの塔での驚き 民俗分類は不文律としての
『自然を名づける：なぜ生物分類では本能と科学が衝突するのか［仮］』 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
キャロル・キサク・ヨーン［三中信宏・野中香方子訳］ （2013年刊行予定，NTT出版，東京） 原書は：Carol Kaesuk Yoon『Naming Nature: The Clash between Instinct and Science』（2009年刊行，W. W. Norton, New York, viii+344 pp., US$ 27.95, ISBN:9780393061970 [hbk] / ISBN:9780393338713 [pbk] → 目次｜著者サイト｜書評リスト）． 本書の翻訳の進めるにあたり，下記の企画書をNTT出版に提出した： 人間社会による環境の悪化が地球規模で生態系の変貌と生物多様性の損失をもたらしつつある．生態系の状況をモニターし，必要に応じて生物の保全施策を講じることは，現代の生物学とりわけ生物分類学に期待される大きな責務である．しかし，そのため
タワーレコード新宿店がリニューアルオープン、「マニア向け商売としてのレコードショップ」を見据えた大胆な改革を実行 - Aerodynamik - 航空力学
http://tower.jp/store/Shinjuku 4/27、タワーレコード新宿店がリニューアルオープン。2004年のJR新宿駅改装時に、警備員の佐藤修悦氏がガムテープで描いた案内表示の独自性が評判となったが、その新宿と改装の象徴「修悦体」による案内が客を迎え入れる。 やはり驚くのは、大型総合レコード店の常識を覆す、斬新なフロア割だ。絶望的なCD不況と、オリコンの年間チャート上位にはもはやAKB関連とジャニーズしかいない現状、つまり、CDは最早誰もが買うような「大衆消費財」ではなく、一部のオタクが馬鹿みたいに購入する「マニア向け商品」になったが、その時代にレコード店が生き残るためにはどうあるべきか。それを大胆な形で具象化したのが、この新宿タワレコのフロア割だ。 7F 窓口の7Fにはもちろんこれまで通りニューリリース商品を置くのだが、それ以外のJ-POP、K-POPを全部取っ払い、
続・「哺乳類」はクラスじゃない
M. Watanabe @labidochromis クラスを動物や野菜に例える説明の多くは、「操作」の概念が欠落していることのみならず、「データ」の観点からの説明としても問題があることが多いのだ。 M. Watanabe @labidochromis クラスを野菜（とか哺乳類とか整数とか）に、インスタンスをトマト（とか犬とか５とか）に例えると、クラスが変数でインスタンスはそこに格納される値の事だと思われそう。 大' @satodainu 整数と５に例えたら、int じゃん！(^^;; QT @labidochromis: クラスを野菜（とか哺乳類とか整数とか）に、インスタンスをトマト（とか犬とか５とか）に例えると、クラスが変数でインスタンスはそこに格納される値の事だと思われそう。
「哺乳類」はクラスじゃない
プログラミングで使う「クラス」という概念を説明するときの例えに、なぜか「哺乳類」などの生物分類上の概念が使われることが良くあるらしい。 でも「哺乳類」は、メソッド持ってないしー。
鳥は爬虫類？
鳥と爬虫類，両者は全く異なるように見えます。そもそも爬虫類は翼を持たず，羽ばたいて空を飛ぶ事は出来ません。トビトカゲやトビヘビも羽ばたくのではなく，滑空する事で空を飛びます。鳥と爬虫類が同じ仲間とはにわかには信じ難い事ですが，一部の人は割とすんなりと受け入れられると思います。著者もその一人でした。著者は藻類の専門家で，鳥や爬虫類に詳しくはありません。ですが，子供の頃からある古生物が大好きでした。それは恐竜です。恐竜は言わずと知れた太古の爬虫類です。子供たちに大人気の恐竜は，一般，専門家を問わず多くの人を魅了します。夏休みには日本各地で恐竜博や恐竜展が開催され，たくさんの人でにぎわいます。著者は幕張メッセで数年に一度開催される恐竜博を毎回見に行っています。スーパーサウルスが展示された2006年度は特別招待券を手に入れ，開催前日に数十名の参加者だけでじっくりと見る事が出来ました。人のほとんどい
【特集・太陽系再編】（1）太陽系の外へ広がる影響
【2006年8月17日 アストロアーツ】 8月24日、国際天文学連合総会で「惑星」の定義が決定します。「惑星の数が増えそうだ」ということが話題を呼んでいますが、重要なのはそれだけではありません。そこで、アストロアーツニュースでは「特集・太陽系再編」として注目すべきポイントを4回にわけて紹介します。第1回は、この10年で急激に発展した「系外惑星」、つまり太陽系の外にある惑星を研究する分野への影響を考えます。 「惑星とは、（a）十分な質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡（ほとんど球状）の形を持ち、（b）恒星の周りを回る天体で、恒星でも、また衛星でもないものとする。」（国立天文台 アストロ・トピックス 230） これが、国際天文学連合（IAU）が示した「惑星の定義」の原案です。（a）の定義は、これまであいまいだった「冥王星は惑星なのか？」などといった問題に決着をつける
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
International cloud atlas, volume II
International Cloud Atlas, Volume I – Manual on the Observation of Clouds and Other Meteors
Session: The Future of Quantitative Paleontology: Biometry, Computer Vision, and Machine Learning
http://www.arcvision.jp/bukiken2004.html
2土器分類の基準(III調査の内容)(宜野湾市宇地泊兼久原遺跡発掘調査報告) | CiNii Research
土器の形態による分類と統計処理 | CiNii Research
考古学的熟達者の土器注視パターン | CiNii Research
http://www.tuins.ac.jp/~satoh/n_w_a2002/n_w_a2002_2-5.htm
Amazon.co.jp: 身近な妖怪ハンドブック: 川村易, OSAmoon: 本
http://nephology.eu/
Amazon.co.jp: 分類学からの出発: プラトンからコンピュータへ (中公新書 1148): 吉田政幸: 本
https://jp.techcrunch.com/2011/12/07/20111206cmu-researchers-one-up-google-image-search-and-photosynth-with-visual-similarity-engine/
