同じ5行のコードが全く違って見える12の瞬間、なぜ私たちは学ぶのか？
最近、ふとした気づきがありました。 それは、「同じものを見ていても、過去と現在の自分では見えている世界がまったく違っている」ということです。 みなさんには、このコードからどんな世界が見えますか？ async function getUserName(userId) { const response = await fetch(`https://api.example.com/users/${userId}`); const user = await response.json(); return user.name; } はじめに こんにちは、株式会社ココナラ在籍のKです。 本記事では、冒頭の5行のコードを通して、私たちが学ぶ理由について考えてみたいと思います。 TL;DR 同じコードを見ても、人によって見えるものが違っている 学習を重ねることで、それまで見えなかった世界が見えてくる 学習
What to look for in a code review
What to look for in a code review Note: Always make sure to take into account The Standard of Code Review when considering each of these points. Design The most important thing to cover in a review is the overall design of the CL. Do the interactions of various pieces of code in the CL make sense? Does this change belong in your codebase, or in a library? Does it integrate well with the rest of yo
下から目線のコードレビュー - steps to phantasien
WEB+DB の新しいやつがちょっと前にでてます. コードレビュー特集だそうな. 時が経つのは早い. まだ次の原稿書いてないのに… そういえば前にコードレビューの話を書いた気がして, 見なおしたところ かきかけ だった. せっかくなので続きを書いてみることにします. といっても何書くつもりだったか覚えてないのでだらだらと. WEB+DB PRESS の特集は, 主にこれからコードレビューを導入したい人に向けて書かれている. 幸か不幸か私はコードレビューを義務付けれたプロジェクトで働いているため, 導入には苦労していない. かわりにレビューをちょろまかせない面倒はある. ある意味でコードレビューを <やらされている>. もちろんこの言い分は大げさだ. 必要性に異議を唱える気はない. ただ異議はさておき自分の意向とは無関係にコードレビューに参加している気分を書いた話は あまり目にしないので,
コードレビューの際に気をつけること - Qiita
コードレビューをする際と、してもらう際に気をつけるべきだと思っているをまとめておきます。 レビュイーとして大切なこと コードレビューをお願いする前に レビュアーが高いパフォーマンスを発揮するためには、レビューを受ける人の心構えと事前の打ち合わせが実は最も大切です。 特に大きめの変更のコードレビューをお願いする前にすると良いこととしては、 まず、レビュアーを確保する そのレビュアーと大まかな設計の合意をとる という方針でやっていくのが良いです。 レビューしていても、根本をひっくり返すような指摘はしにくいですし、したとしても、それなら1から書いたほうがはやくて良い物が出来るといったことが簡単に起きます。 「レビュー後に直せるもの < レビュー前に直せるもの」 ということを意識して、Issueなどを用いて、出来る限り事前に設計、打ち合わせをしましょう。そうすればレビュアーもすんなりレビューできる
Githubにおけるコードレビューを快適にするChrome拡張をつくった。 - hrysd の旧ブログ
なにもいわずにこの画像をみていただきたい... これが全てである。 殺伐としたコードレビューを楽しくする最高のソリューションをあなたに... MISAWA::MD 使用方法 Chrome ウェブストアからダウンロードする。 右上に追加されたMISAWAの顔をタッチ！ 使用したい画像をクリック！ クリプボードにコピーされるので cmd + v で貼付ける。 すてきなやりとりの完成 謝辞 この拡張では以下のリポジトリにあるjsonをもとに画像を取得しています。 このリポジトリのみなさんに心からありがとうの言葉を送りたいです。 惚れさせ男子データベース そして、すばらしい名言をありがとうございました。 地獄のミサワの「女に惚れさす名言集」 最後に こちらがリポジトリになります。 hrysd / misawa_md
記事：効果的で痛くないコードレビュー - Digital Romanticism
コードレビューに関するRobert Bogue氏の記事について要約とコメント。 要約 効果的で痛くないコードレビュー Effective Code Reviews Without the Pain - Developer.com 多くの組織においてコードレビューは参加者が苦痛に感じるもののようであるが、必ずしもそういうものではない。 目的を忘れないこと コードレビューの目的は２つある。 書かれたコードが次行程に進むに耐える品質を持っていることを確認すること。 開発者がコードの品質、一貫性、メンテナンス性を改善するための方法を学ぶこと。 コードレビューはネガティブな印象を持たれがちだが、実は欠陥を最小限に押さえることができる方法なのだ。 アプローチの問題 コードレビューを個人をやり玉にあげる場ではなく共に学ぶ場にするために 意見を述べるのではなく、質問をせよ。 「ここは規約から外れているよね
コードレビューいろいろ - steps to phantasien
コードレビューの話をいくつか見かけた. (1, 2, 3) 私もはやりにのってなにか書いてみたい. といってもリンク先についてどうこう言う気はない. ふだんからぼんやり感じていることをテキストにしてみたい. コードレビューの様式 コードレビューのやりかたは色々ある. 話の背景をあきらかにすべく, まずは私が参加したり見聞きしたりしてきた方法を紹介したい. ただとりとめなく列挙しても見通しが悪いから, 方法を評価する軸を見立てておこう. コードの粒度: 一回のレビューでレビュアが目を通すコードの量はどのくらいだろう. プロジェクト全体? モジュール単位, 機能単位, それともクラス単位? 古典的なレビュー様式はこれら <論理的な単位> でレビューをすることが多い. 最近はブランチやコミットのような <ひとまとまりの変更> を単位とする方法に人気がある. Github の Pull Reque
mixiのコードレビューについてご紹介 - mixi engineer blog
こんにちは技術部たんぽぽグループのmasartzです。でも今日はコードレビューアのmasartzとしてお送りします。 mixiの開発フローにはコードレビューという工程が含まれています。 今回はこの工程を行うコードレビューアな人々と、その業務内容、今後（の予定）などをお話しようと思います。 コードレビュー業務 mixiのサービスがスタートしたのは2004年2月の事ですが、コードレビュー業務が始まった正確な日時は残念ながらわかりません。 レビューツールもemailのやりとり->Tracのチケット->JIRAチケットと変遷があるため、最古のものをトラッキングできないのですが、おそらく5年以上前から様々な変遷を経て、今に至ります。 開発者が増えると、開発されるコード量も増えます。つまりレビューする量が増えるため、コードレビューアも増加します。 そんなこんなで現在ではアプリ開発者に対して、コードレビ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
AI Code Reviews | CodeRabbit | Try for Free
レビューの仕方
https://hayato.io/2017/making-web/