前の記事　動画利用の口コミ広告：成功と失敗を分ける道は 「個」の認識は人種的偏見を減らす：研究報告　次の記事 米大統領も着る？ サブマシンガンにも耐えるオシャレな防弾スーツ 2009年1月22日 Jose Fermoso 20日(米国時間)に米国大統領になったBarack Obama氏が身を守るために使ったのは、「獣」と呼ばれる大統領専用のリムジン(日本語版記事)だけではなかった。 複数の報道によると、Obama大統領は就任式で、防弾着を専門とする洋服店が仕立てたスーツを着ていたという。 シークレットサービスは、この服の構造について詳細を明かしていない。しかし、コロンビアのブランドMiguel Caballeroによるものかもしれないという憶測を呼んでいる。Caballeroは、非常に頑丈だが柔軟性があり、ビジネスにも適した服でよく知られているブランドだ。 残念なことに、コロンビアをはじめ

「毎朝駅まで妻を車で送っていっているんです。ラジオを聞きながら運転しているんですが『詳しくはwww.○○.co.jp/radio/infoまでアクセス』っていわれても、そんなの運転しながらメモれないでしょ」。株式会社フィールドシステム取締役の津久間孝成氏は、新技術の開発動機をこう語る。 　長いＵＲＬをキーボードなどで直接入力せずにウェブサイトにアクセスする仕組みとして、ＱＲコードはずいぶんと普及した。新しい携帯電話にはＱＲコードリーダーはまず搭載されているし、雑誌や名刺、ポスター、チケットなどにＱＲコードが印刷されてあるのもよく見かけるようになった。ＱＲコードのようなＵＲＬの入力の簡単な仕組みを音で実現できないだろうか。津久間氏はそう考えたわけだ。 　開発した「サウンドコード」という技術は、ＵＲＬなどの文字情報を音声コードに変換し、それを携帯電話のマイクで受け取ってＵＲＬなどの文字情報に戻

omoide.tv is coming soon This domain is managed at

先日、飲んでたときに「 9 」という数字が面白いというになったのですが、「 数字が合わないときに『 9 』で割ったりするよね。 」と言ったら誰もやってなかったのでその話をします。たぶん、会計に携わってる人なら知ってる人も多いはず。　例えば、経理の仕事をしてたりすると、仕訳を全部入力したのに帳簿の残高と実際の預金残高が合わないということがあると思います。会計の仕事をしていない人でも、家計簿ソフトを使ってて、レシートを全部入力したのに現金の残高が合わないなんていうことがあるんじゃないでしょうか。そんなときは闇雲に間違いを探しはじめないで、とりあえず差額を「 2 」か「 9 」で割ってみるといいかもしれません。割り切れると↓こんな可能性が考えられます。 「 2 」で割り切れる　→　±を逆に入力してる可能性がある「 9 」で割り切れる　→　桁間違い or 数字の一部を逆に入力してる可能性がある 　

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

_ ハードウェアゴルファー ウォズの本でおもしろいのは、とにかく部品数を減らすことが楽しくてしょうがないらしいことだ。 シュガートのFDDをハックして2週間でアップルIIとインターフェイスできるようにするところ。 まずドライブ自体とそのコントローラーボードをチェックし、どのように動作するものなのかを理解した。 マニュアルを読んだ。そして回路図を検討し、（略）そして、22個ほどあったチップのうち、20個ほどは不要だと判断した。 まったくわからないが、そんなことあるんだろうか？ （別のチップに置き換えるとかかなぁ） DRAMのリフレッシュのところもえらくおもしろい。 テレビを上から下へと、1ラインずつスキャンしていく。アメリカのテレビの場合、ライン1本をスキャンするのに、だいたい65マイクロ秒の時間がかかる（略）このうち、40マイクロ秒くらいは見えるんだけど、残りの25マイクロ秒くらいは見えな

as3, tamarin※ AS3 にはブロックスコープがないよ、という内容です一時変数の効率化｜_level0.KAYAC という記事に怪しいことが書いてあったので突っ込んでおきます。この記事によると、for の中で変数を宣言するよりも // 中バージョン function foo1():void{ for(var i:int = 0; i { var a:Object = new Object(); } } 外で宣言をしたほうが // 外バージョン function foo2():void{ var a:Object; for(var i:int = 0; i { a = new Object(); } } a が宣言される回数が少ないので効率的だとしています。けれども、これは間違いです。for の中で宣言しても、ブロックのあとでも生き残ります。もっと言ってしまえば、var 宣言する前