政府向けシステムの話をするときの前提知識
政府向けシステムに関わったことがある身からすると、政府向けシステムの話をするときに前提として知っておいてほしいことは、住基ネット最高裁判決に「現行法上，本人確認情報の提供が認められている行政事務において取り扱われる個人情報を一元的に管理することができる機関又は主体は存在しない」という骨子があること。これによって政府向けシステムは個人情報を一元的に管理できず、個人情報は各自治体で分散管理しかできない。この文面でググれば政府がどれだけこの骨子を気にしているかは分かると思う。 今回の話は「国民マスターテーブルを持たずに認証するにはどうすべきか」という政府向けシステムで常に挙がる課題で、良いアイデアがある人は政府に提案しにいってほしい。個人情報保護法の目的外利用に違反しない上で。 はがき送りつけこれをできるのは自治体のみで防衛省はできない。防衛省は国民の住所氏名を知らないのではがきを送れない。防衛
中学受験の最新事情｢30年前の開成レベルの問題が偏差値40の学校で出る｣ 両親の受験経験はまるで通用しない
中学受験を経験した親は、子供の中学受験でも口を出しがちだ。しかしプロ家庭教師集団名門指導会の西村則康さんは「今の親世代が中学受験をしていた頃とはまったく状況が違う。自分の経験を押し付けてはいけない」という――。 勉強量だけで戦わせようとすると失敗する 近年、中学受験に熱心なお父さんが増えている。その中には、自身も中学受験を経験した人も多い。一見、中学受験に有利と思われがちだが、私はそういう親ほど子供の受験には注意が必要だと感じている。なぜなら、お父さんの時代の中学受験と今の中学受験とでは大きな違いがあるからだ。 まず「質」が違う。お父さんたちが小学生だった30年前の超難問は、今の標準問題になっている。30年前の超難関校・開成中で出題されたのと同じような問題が、今は偏差値40～50くらいの学校でも出ているのだ。とりわけ算数では、この傾向が強まっている。 また、理科や社会は、30年前は“暗記教
どうして製造業はアメリカほど高度にならなかったのか
電子計測機器はアメリカから買ってきたものを使って、国産できなかったシミュレーションソフトを国産できなかった大規模なシステム開発用のモデルシミュレーションソフトを国産できなかった技術情報の発信するメディアが弱いのか この辺りが不思議でならない。 一時期ファブレスに移行するんだとか言われていたが、その技術もノウハウもない。 Webのソフトウェアも、ゲームエンジンも、使うだけになってしまった。 Apple製品がわかりやすいが、毎年の変更に振り回される状況に置かれる。(コンシューマ視点では何も問題ないが 国産飛行機が作れないのは、モデルシミュレーションができないからだと考えている。 どういう部品が必要なのか、精度がどれくらい必要なのか、数年先にどういう技術があればいいかを判断できず、メディアの流行に振り回される。 メディアの問題もある。 中国が今強いのは、世界中の技術情報を中国語に翻訳しているから
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
