裁判員裁判：部分判決後に会見 裁判員法に抵触、千葉地裁が陳謝 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
強盗殺人や放火など六つの罪に問われ、区分審理で進めた無職の男の裁判を巡り、千葉地裁は２３日、２月の部分判決後に裁判員の記者会見を開いたのは裁判員法に抵触していたと発表した。関係者にも陳謝したという。 区分審理は、長期間に及ぶ裁判員の負担を減らすため、複数の事件を分割して別の裁判員が審理する制度。裁判員法では、すべての裁判が終了するまで裁判員との接触を禁じる規定があり、区分審理に参加した裁判員も最後の審理が終わるまで役職が継続するとみなされる。 ところが地裁は２月２０日、強盗傷害事件で被告に部分判決が言い渡された後、報道側の申し入れに基づいて裁判員会見の開催を許可。裁判員２人が出席し、報道５社が取材した。今月になって地裁が誤りに気付き、最高裁と協議。「会見は実施されるべきでなかった」と判断した。地裁は会見に出席した２人のほか検察官と弁護人に陳謝した。【黒川晋史】
酔った男性を暴行で死なす、正当防衛認め無罪 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東京都足立区の路上で昨年１１月、酒に酔った男性に暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死罪に問われた出版コンサルタント吉野量哉(かずや)被告（４３）の裁判員裁判の判決が２４日、東京地裁であった。 芦沢政治裁判長は「被害者からの攻撃に対するやむを得ない防衛だったことを否定できず、正当防衛が成立する」と述べ、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。裁判員裁判の全面無罪判決は１１件目。 判決によると、吉野被告は昨年１１月１日夜、自転車で帰宅中、同区綾瀬の交差点で、酒に酔っていた飲食店経営の男性（当時５７歳）に因縁を付けられたことから殴り合いになり、男性の顔を殴るなどして転倒させた。男性は翌日、脳挫傷などで死亡した。 公判では、弁護側が正当防衛を主張したのに対し、検察側は〈１〉被告は、酒に酔った被害者の攻撃をたやすく押し返せたのに、あえて殴打した〈２〉怒りに任せてほぼ一方的に暴行を加え続けた――などと反
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
中国毒ガス兵器訴訟：損賠請求を棄却 東京地裁判決
