弊社編集スタッフ募集のお知らせ
弊社編集スタッフ募集のお知らせ 業務拡大に伴い、弊社の編集スタッフを募集することになりました。編集、記者などの経験者で津田メルマガやポリタスを作ることに興味があるという方がいらっしゃったらぜひご応募頂ければ幸いです 。 —————————– 【業務内容】 ・メールマガジン「津田大介の『メディアの現場』」制作・配信業務 ・オンラインメディア「ポリタス」編集・制作業務 【必要なスキル・経験】 ・業務としての編集実務経験 - 取材・アポ取り - 原稿構成・執筆 - 校正 ・著者やライターとの連絡・調整業務 【あると望ましい（入社後必要になる）スキル】 ・HTMLを用いた電子コンテンツ制作 ・メール、チャットツール（Slack）を使った進行管理、コミュニケーション ・クラウドツール（Google Apps、Dropbox）などを用いてのコラボレーション ・ウェブツールを使ったコンテンツ配信業務（メ
tsudamblr • tumblr.の過去の投稿に遡って、いわゆる「引用」の条件を満たすように修正しようとしているんだけど、...
tumblr.の過去の投稿に遡って、いわゆる「引用」の条件を満たすように修正しようとしているんだけど、地道な作業で死にたくなってきた。 — neodenjin たぶんそれは「いわゆる「引用」の条件を満たす」という用語の使い方が間違っている。正確には「おれにとって悪質ではないように修正する」ぐらいの表現では？（neodenjin tumblrの過去ログが本当に「いわゆる「引用」の条件を満たす」ように、主従関係やその画像等を引用する必然性などを満たすようにしている。というのなら、このオレの指摘は的外れです。ごめんなさい。でもそれは現実的に無理な気がするから、そうじゃないよね？） — otsune — ああー。近時の学説だと「条文上、主従要件なんて読めないじゃねーか！」という考えもあるんだよな（上野達弘「引用をめぐる要件論の再構成」『著作権法と民法の現代的課題』半田正夫先生古稀記念論文集 200
そもそもfair useの概念は無断転載を正当化させるためのものではないからね。 http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/chapter9/9-a.html In its most general sense, a fair use is any copying of copyrighted material done for a limited and transformative purpose such as to c
そもそもfair useの概念は無断転載を正当化させるためのものではないからね。 http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/chapter9/9-a.html In its most general sense, a fair use is any copying of copyrighted material done for a limited and transformative purpose such as to comment upon, criticize or parody a copyrighted work. Such uses can be done without permission from the copyright owner. 一般的に、fair use とは、著作権を有する作品
ざまあみやがれい！の「【追記アリ】プロメテウスの罠が暴く津田大介を用いた「がれき広域処理PR」の裏側……環境省と博報堂によるメディアコントロール」というエントリへの反論
ざまあみやがれい！の「【追記アリ】プロメテウスの罠が暴く津田大介を用いた「がれき広域処理PR」の裏側……環境省と博報堂によるメディアコントロール」というエントリへの反論 【追記アリ】プロメテウスの罠が暴く津田大介を用いた「がれき広域処理PR」の裏側……環境省と博報堂によるメディアコントロール 上記エントリ、推測でほとんど書かれてますが、違う部分も多いので事実関係だけ書いておきます。 まず、取材期間は2月から3月にかけてしています。 前編と後編に分けられた理由はメディアコントロールをするとかそういう意図はありません。「単純に予算が期末だったから」というしょうもない理由です。 本来なら、この原稿は前編と後編を分けずに掲載予定でした。しかし、取材が大変だったことと、原稿を書くのにいろいろ調べなければいけないことも多かったこと、レギュラーの仕事などが詰まっていたこともあり、最初の締切だった3月末ま
津田大介オフィシャルページ及び有限会社ネオローグコーポレートサイトのデザインコンペを行います
津田大介オフィシャルページ及び有限会社ネオローグコーポレートサイトのデザインコンペを行います 詳細は下記になります。 対象ページ ========== A. 津田大介オフィシャルページ （新規）B. 津田大介の「メデイアの現場」サイト （リニューアル）参考：既存ページ http://www.neo-logue.com/mailmag/index.htmlC. 有限会社ネオローグ: コーポレートサイト （新規）※http://www.neo-logue.com/ を予定 各ページ / サイトの構成要素については、別途提供するモックアップもご確認ください。 デザインの背景・目的 ==================== 現状、上記 B のみ提供している状態ですが、A および B は津田大介個人ドメインに移し、C のみ neo-logue.com ドメインで提供するという構成に変更する予定です。
津田大介（@tsuda）マネージャー募集のお知らせ
津田大介（@tsuda）マネージャー募集のお知らせ ●募集人員 1名 ●勤務地 東京都杉並区（高円寺） ●勤務時間 ・平日10:00-19:00（週休2日制） ・津田の予定にあわせ、必要に応じて残業あり ●待遇 ・契約社員 / 正社員（3カ月の試用期間あり） ・給与は経験、業務形態など相談のうえ決定いたします。 ●仕事内容 ・オファーに基づく津田のスケジュール調整・Googleカレンダーへの予定入力（先方から来ている詳細な内容を貼り付ける） ・取材依頼／原稿依頼／メディア出演依頼／講演・イベント出演依頼などのオファーメール・電話の処理 ・確定したスケジュールや出演・掲載メディアの広報業務（メルマガ原稿への落とし込み、ツイッター@tsudamediaでの告知、公開用Googleカレンダーへの入力） ・取材原稿・掲載記事の事前確認原稿（ゲラ）確認・編集者との連絡 ・出演したイベントや講演などの
最近のTumblrと著作権絡みの「ざわざわ・・・」について
最近のTumblrと著作権絡みの「ざわざわ・・・」について otsune: yaruo: tnoma: ipodstyle: petapeta: tumblred: 先週末の夜のプロトコルにおけるtsuda氏の発言以来Tumblr界隈が「ざわざわ・・・ざわざわ・・・」しています bicchiやappbankなどtsuda氏が言及した大物アカウントが次々閉店 代わって大物カツマ女史が登場するなど色々動きがありますね で、Tumblrと著作権についてですが、色々考えを巡らしながらネットウオッチを行っていたところ2chで以下の投稿を見つけました ”228 ：iPhone774G：2009/07/19(日) 16:26:58 ID:LDocGyl0i tsudaのあれは極論に過ぎないよ そもそも単一の著作権者の作品を定期的にコピーし続けて、それをネタに金儲けを行い、その額が見過ごせない額になれば摘
RENEGADE COPYRIGHT WAVE - マネージャー募集します
何か忙しくなってきたので、マネージャーを募集しようと思います。下記応募要項にしたがい、応募して頂ければ幸いです。 【募集人員】 ・1名 【勤務地】 ・ 東京都杉並区（高円寺） 【勤務時間】 ・平日10:00-19:00（週休2日制） ・必要に応じて残業あり（限りなく裁量労働っぽくなりますが、休みは比較的自由に取れるようにしたいと思ってます） 【待遇】 ・契約社員 / 正社員（3カ月の試用期間あり） ・給与は経験、業務形態など相談のうえ決定いたしますが、多分あまり高くはないです。最初は期待しないでください。契約／正社員とも多分額面で月20万円前後になると思います。 【仕事内容】 ・スケジュール調整 ・津田の活動にまつわる雑務全般 ・インターネットユーザー協会（MIAU）の事務仕事もやってもらう可能性があります? 【応募条件】 ・年齢18歳以上 ・高円寺に出勤可能な方 ・高円寺での面接に来るこ
津田氏は、「Twitterがもたらしたのは賛否両論の可視化」と語り「あえて強い言葉でも書くのがソーシャルメディア。Facebookは賛ばかりでキモい」と話をひっくり返して、パネルディスカッションが終わった。
津田氏は、「Twitterがもたらしたのは賛否両論の可視化」と語り「あえて強い言葉でも書くのがソーシャルメディア。Facebookは賛ばかりでキモい」と話をひっくり返して、パネルディスカッションが終わった。 【ソーシャルメディアサミット2011】 津田大介氏「Twitterがもたらしたのは賛否両論の可視化。Facebookは賛ばかり」 -INTERNET Watch (via 4kshike) 津田大介さんって本当に Twitter 礼賛者なんだな。『日本人が知らないウィキリークス』でも WikiLeaks の本なのに Twitter のことばかり書いてあって（ブログの感想文ではあえて書かなかったけど）「なんじゃこら」な内容だったけど。 (via hexe) でも、これって結局ソーシャルネットワークを問わず、ユーザの傾向だから裏をかえせば「日本人は（実名では）賛ばかりでキモい」と言っている
鴨下信一さん（演出家・TBS相談役）が雑誌「調査情報」2010.5-6号のコラムで指摘したツイッターの特徴
鴨下信一さん（演出家・TBS相談役）が雑誌「調査情報」2010.5-6号のコラムで指摘したツイッターの特徴 断片的／持続性や展開に欠け、その場しのぎ／前に言ったこと、次に書くことと矛盾してもいい／無責任／視野が狭い／論理性がない／他を説得しようとする気がなく、自ら勝手なことを言うだけ／社会性がない／他者との比較・連関がなく反省もない／他人の共感を得ようともしない／ 関心は自分だけ／自分の周囲だけに眼がゆく／自閉的／身内主義／時としてヒステリックに感情的／非論理的／文章にダラダラして（あんなに短いのに）しまりがない／論理や感情が展開しない／単純／複雑な他者との関係が描けない／そもそも〈他〉が存在しない／だから、たいてい〈一人称話体〉で書く。三人称又は客観体で書かれているように見えても、内実は一人称話体である／尻切れトンボでもいっこう気にしない／完結性がない／言いっぱなし、書きっぱなし／脱力的
Twitterに自分のフォローしている特定のuserの発言を、一時的に非表示にする機能が欲しい。あるuserの連続発言によってtimelineが機能しなくなる場合の対策として。まあ平たく言うと津田大介さん（@tsuda）のことなんだけど。津田さんが会議やらシンポジウムやらに参加された際、参加者の発言をかいつまんで実況してくれるのだが、これが始まると俺のTwitterのtimelineが見づらくなるのだ。会議が終わるまで@tsudaを非表示にしておけば問題は解決するので、そういう機能が欲しい。 こういうこと
Twitterに自分のフォローしている特定のuserの発言を、一時的に非表示にする機能が欲しい。あるuserの連続発言によってtimelineが機能しなくなる場合の対策として。まあ平たく言うと津田大介さん（@tsuda）のことなんだけど。津田さんが会議やらシンポジウムやらに参加された際、参加者の発言をかいつまんで実況してくれるのだが、これが始まると俺のTwitterのtimelineが見づらくなるのだ。会議が終わるまで@tsudaを非表示にしておけば問題は解決するので、そういう機能が欲しい。 こういうことを書くと「DISられた」「良かれと思ってpostしているのに」「嫌ならremoveすればいいじゃないか」等と津田さんが言い出すのではないかと不安だが、上記の懸念は俺の本意ではない。俺はDISっていないし、津田さんのpostには価値があると思っているし、好きな人なのでremoveしたくない。
実名派は「いやがらせとかストーキング行為があっても、自力で対処する得意な分野であれば怖くないよ」ってことを暗に言ってる。（←この部分で津田さんから「そんなことを暗に言っていない」というタテマエコメントが引き出せるTips。つまり「この議論で、本音を書かずにタテマエをぶつけ合う現象が有るよね」というこのエントリーの主張を強力にアシストしてくれるはず）
実名派は「いやがらせとかストーキング行為があっても、自力で対処する得意な分野であれば怖くないよ」ってことを暗に言ってる。（←この部分で津田さんから「そんなことを暗に言っていない」というタテマエコメントが引き出せるTips。つまり「この議論で、本音を書かずにタテマエをぶつけ合う現象が有るよね」というこのエントリーの主張を強力にアシストしてくれるはず） 実名・匿名の話とかは「人聞きが悪いからあの本音を書きたくない」という属性の人の意見が観測されにくいことに注意してウォッチする必要が有るよね - import otsune from Hatena 俺は建前でも何でもなくそもそも実名派じゃないよ。実名強制は日本社会では現実的じゃないと思うし。どんな形でも最低限連絡取れる手段はなるべく確保されるべきだと（これも法で強制させよとまでは思わない）思うけど。 ただ、「同じ土俵で勝負しろ」って価値観はわかる
マッシュアップによる外部での表示がOKなのだとしたら、手動コピペによる転載がダメ（津田さん曰く“「twitterのまとめはOK」みたいなデマ”）というのがよく分からなかった。改変を行わない＆元発言に対するリンクが行われるなどの措置が採られていれば、実質的にAPI利用による表示形式の変換と変わらないような気もするのだが、どーなんだろう。 私としては「改変されない/元発言へのリンクがある」状態でのコピペは、（情報としての価値は低いと思うものの）許容範囲なんだけど、RTの場合「元発言へのリンク」が無いことが多い
マッシュアップによる外部での表示がOKなのだとしたら、手動コピペによる転載がダメ（津田さん曰く“「twitterのまとめはOK」みたいなデマ”）というのがよく分からなかった。改変を行わない＆元発言に対するリンクが行われるなどの措置が採られていれば、実質的にAPI利用による表示形式の変換と変わらないような気もするのだが、どーなんだろう。 私としては「改変されない/元発言へのリンクがある」状態でのコピペは、（情報としての価値は低いと思うものの）許容範囲なんだけど、RTの場合「元発言へのリンク」が無いことが多いからなぁ。 無断RTとか (via otsune) この件について、わかりやすくいえば、Amazonのアソシエイトプログラム使ってAPI形式で自動的に書影やジャケットを呼び出すのは、Amazonが権利者に許諾を取っているので個人がブログに合法的に貼り付けることができる。ところが、Amazo
結論から言えば、Twitterとしては転載を認めているみたい。 あんまり知られていないけど。 というか、利用規約読んでいない人結構多いよね。 Twitterが13歳未満の方は利用できないことを知っている人って使っている人の内何％が知っていることなんだろうか……
結論から言えば、Twitterとしては転載を認めているみたい。 あんまり知られていないけど。 というか、利用規約読んでいない人結構多いよね。 Twitterが13歳未満の方は利用できないことを知っている人って使っている人の内何％が知っていることなんだろうか…… Twitterまとめは著作権的に大丈夫なの？ - ウサギは走り、カラスは空を飛ぶ (via igi) これ、API経由でPOSTの内容とか外部に出して表示させること認めているわけだから、そことDMCAとの齟齬をなくす目的で便宜的に書かれているだけだと思うよ。APIやRSSで出している時点で、それをマッシュアップして表示する側に対して「黙示の許諾」をしている、と考えることもできるし、米国ならフェアユースの範囲内で処理できることだろうけど、それに対して利用方法については制限しませんよ、とあらかじめ利用規約で書いておくことで、使う側のコン
iTunesで映画DLしたら（西田さんは英語堪能ですぜ）、裏取らない記者から勝手に言いがかりをつけられて「捕捉すべきだ」と超上から目線で記事にしやがったでござる、の巻/さっそくコメ欄でフルボッコ状態になってやがる
iTunesで映画DLしたら（西田さんは英語堪能ですぜ）、裏取らない記者から勝手に言いがかりをつけられて「捕捉すべきだ」と超上から目線で記事にしやがったでござる、の巻/さっそくコメ欄でフルボッコ状態になってやがる はてなブックマーク - 西田ひかるが、スラムドッグ・ミリオネアをダウンロードして観てた、という話:インターネットの裏側を探しましょ - CNET Japan (via handa) (via petapeta) (via nemoi) (via tomaze) (via whimsy) (via otsune) (via mitaimon) ここでもCNET読者ブログのブロガー（誰でもなれる）が、プロパー記者と間違われている。まさに裏取ってないw ※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパン および CNET Japa
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
例えば津田大介氏が自分の野望に忠実な決断を下し、ネットの人たちの意見を代弁して国政に出ますと言ったら、どれだけの支持を集めうるか。
@tsuda MacPeople編集部の松浦こずえです。津田さん、原稿まだでしょうか。締切りすぎてます。よろしくおねがいします。
「はてブは酷い暴言だらけの場所だ」問題
判断は保留させて頂きます
頻繁にふぁぼられてる津田って人、全然おもしろくないんだが、有名人かなにか？