結論から言えば、Twitterとしては転載を認めているみたい。 あんまり知られていないけど。 というか、利用規約読んでいない人結構多いよね。 Twitterが13歳未満の方は利用できないことを知っている人って使っている人の内何％が知っていることなんだろうか……

結論から言えば、Twitterとしては転載を認めているみたい。 あんまり知られていないけど。 というか、利用規約読んでいない人結構多いよね。 Twitterが13歳未満の方は利用できないことを知っている人って使っている人の内何％が知っていることなんだろうか…… Twitterまとめは著作権的に大丈夫なの？ - ウサギは走り、カラスは空を飛ぶ (via igi) これ、API経由でPOSTの内容とか外部に出して表示させること認めているわけだから、そことDMCAとの齟齬をなくす目的で便宜的に書かれているだけだと思うよ。APIやRSSで出している時点で、それをマッシュアップして表示する側に対して「黙示の許諾」をしている、と考えることもできるし、米国ならフェアユースの範囲内で処理できることだろうけど、それに対して利用方法については制限しませんよ、とあらかじめ利用規約で書いておくことで、使う側のコン

[kubotaya]

徳保先生、削除したtweetを消さないのが白か黒じゃなくて、まずtogetterのサービス自体が白か黒かを質問すればよかったのに。。/ああ、削除の前段階まではオッケーの認識なのですね。

[ivory_rene]

Twitter

[sol1og]

twitterが、とはかいてあるが、ユーザーが、とは書いてない。日本語版の規約読んでも同様だし、むしろ、著作権侵害してるやついたらアカウント止めるぞ、って書いてある。

[ekken]

Twitter内で使う分にはいいけど外部で使うときには注意が必要って事かな？それとも外部ツールによるRTもNGなのか？

[as365n2]

デジタルミレニアム著作権法DMCA

[westerndog]

「単に表示形式にはこだわらないってだけ。ユーザーの投稿内容自体に著作権を残しておくってことからもそれは明らか」

[karabou]

ありがとうございます！

[NOV1975]

ソース上はリンクでブラウザ側でスクリプト読み込みしたらどうかな。ニュースサイトフレーム内混同事例と類似？錯誤させる意志があるかどうか？／いろいろ考えると既存の著作権のフレームには収まりづらいな

[surumeno13]

「これ、API経由でPOSTの内容とか外部に出して表示させること認めているわけだから、そことDMCAとの齟齬をなくす目的で便宜的に書かれているだけだと思うよ。」