タグ

ブックマーク / sk-44.hatenadiary.org (9)

  • 論題の意図と改変の意味 - 地を這う難破船

    承前。 ⇒悪いのは誰? - ある無人島漂流の物語 - (旧姓)タケルンバ卿日記避難所 ⇒そんなことよりラブシャッフルしようぜ! - 地を這う難破船 takerunba @y_arim 答えを出して、正しいかどうかを検討する場ではないからセクハラではないよ。絶対的に正しい正答はないという状況下でないとGDは成立しない。価値観が問われるのは確かだが、ビジネスではもっと厳しい選択を迫られるのが常なので、これでハラスメントなら働けないよ。 http://cento.sakura.ne.jp/sb/log/eid313.html ま、これだけみんなが何かしら引っかかっているということは、それだけ良問ということなんだろうな。エクセレンツ。 Lord TAKERUNBA on Twitter: "ま、これだけみんなが何かしら引っかかっているということは、それだけ良問ということなんだろうな。エクセレンツ。

    論題の意図と改変の意味 - 地を這う難破船
    otsune
    otsune 2009/01/20
  • 「東工大授業の顛末」について、書いておくべきと思ったので書きます。 - 地を這う難破船

    迷ったし柄でもないけれど、書くことにします。ひとつの、むろんきわめて主観的な「証言」として。お断りしておくと、長いです。 ⇒次は、トラメガを持って東工大に行きますーーポストモダニズムを体で感じて、人類に希望をもった話(重要な追記あり) - (元)登校拒否系 ⇒hirokiazuma.com 私も足を運んでいました。 話には前段があって、私の事情の経緯説明から。 私は東浩紀の10年来の読者で、東工大の授業の速記録についても前年度のそれから、速記者に黙して感謝しつつ目を通していた。とりわけ年度のそれは速記録の時点で滅法面白く、南京大虐殺をめぐる発言が波紋を呼ぶ以前から私はずっと読んでおり、授業に足を運んで直接それを聞きたいと思いつつも、場所時間の都合で多く物理的な事情から無理であったし、もうそういう柄でもないかと勝手に自分を納得させていた。昔は関心ある著述家の大学での授業は、モグリに寛大なこ

    「東工大授業の顛末」について、書いておくべきと思ったので書きます。 - 地を這う難破船
  • コミケット.「襲撃」をめぐって - 地を這う難破船

    以前の記事。 ⇒今更ながら、「アキハバラ解放デモ」について - 地を這う難破船 現在。 ⇒『アキバデモ実行委員会コミケ襲撃未遂事件(仮)』に関して - 想像力はベッドルームと路上から ⇒6・30アキハバラ解放デモ主催によるコミケテロ まとめ - アットウィキ ⇒【速報】やっぱ内ゲバだったみたい。 - やまざき(’A`)のボンクラ日記(コメント欄も) ⇒http://d.hatena.ne.jp/plummet/20070818 ファイル、閲覧しました。 私は、今回、批判を被っている「デモ運営陣」の「当事者」とは、この件について、言葉を交わしたことがない。その気にもならなかったうえ、mixiアカウントは放置している。この件に関して、該当公開トピの確認はしていた。接触がなかったのは、furukatsuさんとも。はてなにおいてニアミスすることもなかった。唯一、inumashさんを除いて。 事実関

    コミケット.「襲撃」をめぐって - 地を這う難破船
  • 地を這う難破船 - 何が「差別」であるのか(――検証)

    http://yuki19762.seesaa.net/article/35621477.html http://yuki19762.seesaa.net/article/35637000.html http://yuki19762.seesaa.net/article/35891252.html http://yuki19762.seesaa.net/article/35897307.html http://yuki19762.seesaa.net/article/36049824.html http://yuki19762.seesaa.net/article/36170622.html http://yuki19762.seesaa.net/article/36273452.html http://yuki19762.seesaa.net/article/36282042.html

    地を這う難破船 - 何が「差別」であるのか(――検証)
    otsune
    otsune 2007/03/21
  • 「問題ある?」とのこと - 地を這う難破船

    たとえば、国立大学に通う卒業間近の女子が言う。靖国神社に参拝するような総理大臣は私は支持できない。別に個人が靖国神社に行くことは自由であるけれども、総理大臣が参拝するのは、私はよいこととは思わない。ごく私的な集まりにおいて、言ってのける。私はそう思うから、問題ある?その人は20年弱の半生において、靖国神社の境内に足を踏み入れたことはない。大鳥居をくぐったことはおろか、大鳥居の存在すら知らない。大村益次郎誰それ?むろんのこと、遊就館に至っては、そんなものがあるの、という反応。当然のことながら、彼女は日の近代史についても神道についても先の戦争についてもいわんや東京裁判についてもまったく無知にして無関心であり、見識など望むべくもない。確たる宗教観や慰霊観など持ち合わせているはずがない。そもそもそうした事項を個人的に問題とはしていないし、彼女の内部においてはそれを問題として検討する必要自体を感じ

    「問題ある?」とのこと - 地を這う難破船
  • 音羽理史さんに向けて - 地を這う難破船

    お待たせしました。まだ「続ける」余地がありそうです。じきクリスマスですが、男友達と『硫黄島からの手紙』を観て終、という始末になりそう。音羽理史さん、私に対しては、比較的丁寧で冷静な返答、ありがとうございます。しかし他のコメンターの方達に対しては……sakimiさんが多少「意地悪く」貴方に対して指摘されているのは、過去の経緯からいっても当然のことですよ。かつsakimiさんは、少なくとも私から見れば、内容的におかしな指摘をされているとは言えない。およそ政治的な話題を取り扱う(ROMに限らない者としての)「ねらー」は現在の貴方にとっては一律「2ころ」に過ぎないのかも知れませんが、こちらのコメ欄において、どちらが妥当性を欠く言を記しているかといえば、言うまでもなく歴然と貴方の側です。かつ、sakimiさんは貴方同様に自ブログの所在を明確にし、自ブログのコメ欄に寄せられた、それこそ「書き捨て」的な

    音羽理史さんに向けて - 地を這う難破船
  • 真面目な返事は続く - 地を這う難破船

    まず最初に感謝とお詫びを。一連のエントリに複数の方から多くのコメントをいただき、当にありがとうございます。そして、個別的なレスが遅れてしまっていること、申し訳ありません。一段落したらきちんとそれぞれの方に対して御返事させていただきます。限られた時間の中、やはり現状においては、まず何よりも音羽理史さんに対して優先的に応答するべきと思っています。皆さんが寄せてくださったコメントもまた、ほぼすべてが音羽さんの発言に対する指摘として向けられた、ないし音羽さんの発言を評してのものであり、かつ音羽さんに私のエントリ以外の発言に対しては直接的に返答する意思が今のところ見られない以上、現段階において、皆さんのコメントに返答する形で音羽さんについて言及するよりは、御人のレスに対して直接返答することを優先したほうが最善であると私が考える点、御了承いただければ幸いです。 音羽さん、貴方の更なる新規の返答を拝

    真面目な返事は続く - 地を這う難破船
    otsune
    otsune 2006/12/20
    sk-44
  • 真面目に返事 - 地を這う難破船

    もうバレていることでしょうが、私はトータルなネット歴自体はともかく、いわゆる「はてな界隈」のよしなごとについてはいささか疎い半童貞であったりします。そもそもはてなでのブログ開設が4月。当時は完全なはてな童貞でありました。昨日、はてなポイントをブックマーク経由でいただいたのですが、えっと、記名であったしハンドルを記して構わないのですよね、id:using_pleasure さん、ありがとうございます。御礼申し上げます。ブクマのコメントにもまた、力付けられました。fw0さんら『シム宇宙』経由で閲覧されている方も大変多いため、びびりまくりながら掲示したエントリでした。また、using_pleasureさんのブログに見覚えがあったため検索したところ、現在プロフィールには明示的には記しておられないようですが、思想塾の例会にて幾度も拝見した方のようで、驚きました。 そして、ついでといっては大変失礼に当

    真面目に返事 - 地を這う難破船
    otsune
    otsune 2006/12/18
    あーあープロレス的にへたくそなコメント返ししちゃっている……
  • 「壁」の向こうの風景 - 地を這う難破船

    夜更け、数日振りに自宅に戻る。NEWS23のオーマイニュース特集をたまたま見た。言及する気はない。疲れているけれども、しかし。説明したほうがよいでしょう。 12月5日付のエントリに対して『シム宇宙の内側にて』のfw0さんからトラックバックを、ドクターさんから大変丁寧なコメントをいただきました。ありがとうございます。とはいえ御二方とも、当該エントリのコメント欄における音羽理史さんの書き込みに対して限定して言及し、音羽さんの発言における瑕疵を指摘し批判されています。御二方が指摘し批判された瑕疵とその批判の主旨もまた、大筋においては一致しています。 シム宇宙の内側にて とりあえず鏡を見なさい (玉石オマニー番外編3) 「受賞」をめぐる発言に目を通しての雑感 - 地を這う難破船 当該のコメ欄における音羽さんの書き込みの抜粋引用。 シム宇宙のコメント欄でぼくが示した論文は以下のとおりです。 http

    「壁」の向こうの風景 - 地を這う難破船
    otsune
    otsune 2006/12/17
    要約すると「音羽記者が「ネット上の資料だけで批判するな」と挑発してるけど、査読付き医学論文はネットで読めるので完璧に一次情報だよ」
  • 1