HOME Know-How ファイル再生(PC・ネットワークオーディオ) 【ネットワークオーディオ実践編】MediaMonkeyを使ってライブラリを管理し、磨き上げる
HOME Know-How ファイル再生(PC・ネットワークオーディオ) 【ネットワークオーディオ実践編】MediaMonkeyを使ってライブラリを管理し、磨き上げる
HOME Know-How ファイル再生(PC・ネットワークオーディオ) 【ネットワークオーディオ実践編】MediaMonkeyでリッピング
HOME Know-How ファイル再生(PC・ネットワークオーディオ) 【ファイル再生Tips】Tag&Renameを使ったDSDのタグ編集
HOME Know-How ファイル再生(PC・ネットワークオーディオ) 【ファイル再生の基礎知識】いざ、リッピング――機械任せにしてはいけない!
HOME Know-How ファイル再生(PC・ネットワークオーディオ) 【ファイル再生の基礎知識】WAVでリッピングするとタグはどうなる?
WAVとFLACではどちらが良いのか。 どちらを使えばいいのか。 なんとも悩ましい問題である。 この記事を書くか否かは正直なところ非常に迷った。 しかし、両者の「音質」にばかり焦点が当てられ、「タグ」という問題にはほとんど見向きもされないという現状には我慢ならず、私自身の意見を投じることとした。 とりあえず、WAV派・FLAC派双方の言い分を私なりにまとめてみる。 WAV派 ・FLACは可逆圧縮/ロスレスとはいっても、再生時にはデコードが必要になる。それが再生機器に余計な負荷をかけ、何らかのノイズを生じさせることになり、結果として音質に悪影響を与える。その点、WAVは正真正銘の無圧縮であり、音質劣化は生じない。 よって、WAVこそが最高の音質であり、WAVを使うべきである。 ・タグ? そんなものは知らん。 FLAC派 ・タグが使えて便利。 ・何がどう便利だって? だからタグが………… ・そ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く