文:高栖匡躬 加計学園問題に端を発して、獣医師は足りているのか、足りていないのかについて書いてきました。 前回はそもそもの話で、動物病院の市場規模を探りました。これは要するに、儲からないと(少なくとも食える職業でないと)、誰も獣医師を目指さないだろうとの観点です。 順番的には、つぎは産業獣医の話に触れることになるのですが、1回だけここでインターバルを挟もうと思います。読者の方から、ここまでの記事で、幾つか気になる質問をいただいているからです。 質問(或いは課題の提起)というのは、下記の3つです。 ①ごく一部の動物病院に、富の多くが集中していたらどうなるのか? ②使用した統計データ自体に、重大な誤差がある可能性は? ③市場規模の計算に、保険会社発表の値を使うのは如何なものか? 【目次】 質問の理由について ①ごく一部の動物病院に、富の多くが集中していたらどうなるのか? ②使用した統計データ自
![富が集中する可能性は? データの誤差は? 医療費は適切か? ~犬の飼い主が見た、加計学園問題(その4)~ - いつまでも君と……](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e7ca2e5bc9d18ca721c4718e89495737bca8edaa/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Ff%2Ffukuichrin%2F20170927%2F20170927003340.jpg)